cqzck 发表于 2007-1-27 04:05:14

原帖由 yjrzwd 于 2007-1-27 03:54 AM 发表
你要是4后卫,不进攻,边后卫不压上的话,防守效果比3后卫好多了

我也和你一样,基本上把4后卫钳制在中后场,只要主力中后卫不受伤,防守是很有保障的。

真空 发表于 2007-1-27 04:44:15

3后卫的精髓不在于后卫而在两边    在352 532之间变换   进攻中边路前插防守时回撤三个中卫是死守边路2人要求体力好能来回奔跑一个人能包一条边的      个人认为边路比较薄弱   如果遇上442两翼齐飞AML AMR 积极扦插    DR DL协助进攻的打发 回比较难对付

而两个DMC回防到边路的拉线个人认为如果用圣诞树阵型两个AMC拉边3个MC前插设为经常   场面上会是什么情况(两个AMC把DMC吸引到边路   然后3个MC前插上去中路基本真空。。。。。)

j1414 发表于 2007-1-27 07:49:10

FM06和07我都是用三中卫,因为我发现这是遏制电脑两翼齐飞的最好方法

那些迷信4后卫的人由他们去吧,其实有些东西并不是图像上看到的那么简单

狄摩高根 发表于 2007-1-27 09:39:01

原帖由 真空 于 2007-1-27 04:44 AM 发表
3后卫的精髓不在于后卫而在两边    在352 532之间变换   进攻中边路前插防守时回撤三个中卫是死守边路2人要求体力好能来回奔跑一个人能包一条边的      个人认为边路比较薄弱   如果遇上442两 ...
同意,觉得3中卫防守好,那是因为你有2个优秀的WB,你换2个垃圾的WB上去试试,或者遇到对方有2个边路都有超级边锋能克制你的WB,结果是完全不一样的.进攻是只要成功一次就能得分的,而防守则要保证每次都成功,边路有2个人防守和只有1个人防守是完全不一样的.另外,补位意味着你的阵行在其他的地方有漏洞,何况现在的FM里前锋成功突破后卫的概率远比现实中大的多

wentwo 发表于 2007-1-27 14:01:03

讨论了半天都是超级阵容超级球队。。。。对弱旅比赛和阵型有关系么。。。

玩超级联赛用中游球队讨论一下还有点意义

red_black21 发表于 2007-1-27 17:02:40

我只看到了背景0=049

wangfengdt 发表于 2007-1-27 20:56:58

俺就用这方法获得了欧洲冠军杯亚军!
先后淘汰了ROMA,阿森纳,曼联
决赛2:2里昂后点球告负。
我想我大连的阵容再怎么强大也木有强大到冠军杯亚军的地步吧,这算超级阵容超级球队?
当然在国内我的大连那是必然的老大。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 关于3后卫和4后卫的讨论(补充内容和图片)