添乱 发表于 2003-10-19 21:24:17

mmd,客场越来越不会打了

打算第一赛季不买卖人口了,于是开档parma,全是年轻人,各个位置都有不错的人选,就是边路差了一点。
第一赛季打了一半,在主场全是3:0、4:0的大比分压倒对手(考虑到parma边路薄弱,主要使用阵容433)。在客场一塌糊涂。面对不管强的、弱的对手都是没有什么射门机会。好在frey是个超级守门员,一般也就丢一个球。但是觉得非常不爽。即使用我以前成功的客场阵形调出来,发觉用在parma身上也无法应用。重新设计一个吧,效果总是不好。从无后腰到单后腰到双后腰都用过了,一个比一个效果差。前场基本没有机会。

后来经过仔细研究发觉客场控制中场其实非常重要。对方为主场,只要中场占据优势,进攻就很多。因为parma边路打不起来。靠长传获得反击机会在cm4里面非常稀奇。只有硬拼中场。于是在中场放置5个人,但是前锋就稀薄了,机会一样很少。

而这种情况之后,更清晰的凸现出我方边路的薄弱来。对方依然能够不断的进攻。而我方由于边路不行,根本无法发动有效的反击。回想以前我的反击套路,都是通过右路的babangida来进行。后场有球之后直接给他,他就可以迅速带球过n个人,然后传中给前锋。前锋只要头球ok,就机会多多。现在没有了边路走廊人才,这种打法失效之后,还真一时没有找到弥补办法。

后来一个操作错误游戏退出(我的cm4中间,删除预选阵形的操作会导致游戏退出,不知道大家有没有这个现象),于是再开档parma,第一天友谊赛对付genoa。客场。

s/l无穷多次,变幻了n多阵形,居然无法在任何一场中在场面上压倒对方。

但是难道parma这种状况就是无法改变的吗?

mmd,我现在就是想知道在cm4中间,边路不行的球队打防守反击如何开展?各位有经验的多给点主意。

xioye 发表于 2003-10-19 21:28:33

用mutu打边试试

underset 发表于 2003-10-19 21:38:20

设置一个速度快、盘带好的球员心态为UA,他在防守的时候会留在前场,通过他打反击就OK,并不一定要强求边路走廊的,由于对方大举压上,中路也蛮空的,突破难度比阵地战减轻不少

添乱 发表于 2003-10-19 21:40:55

升级过数据库了。mutu早就不再了。

parma没有速度快,盘带好的球员。从数据上也许有的还可以用,但是实际使用起来没有一个盘带合格的。很难实现中路突破。

williamtze 发表于 2003-10-19 23:28:19

xioye,我不是叫你升了10。15更新了,还说mutu?

fisherer2000 发表于 2003-10-20 01:54:04

不打边路又没有盘球大师,只有用老头德国队的战术,352转532,高举高打,用防守型中场压制对手,通过高中锋摆渡接应速度型前锋插上,根本不打反击,完全的中场压迫,防守设置自由人,在拥有绝对整体身高和实力优势时好使,但对付快马前锋反击时不好办,而且一定要有中场的优势和身体优势
不然的话,看看当年老头德国队的成绩就知道结果了。。。
不要说你那Parma什么都没有啊~那还想一路狂彪?CM4里的电脑就是再废物也没这么废物的

添乱 发表于 2003-10-20 08:49:42

我说的是用parma打防守反击,在cm4中成效不大。
其实parma人才济济,即使客场打433强攻对付弱队也没有问题。
至于parma这个队来说,是没有身高优势的,只能说一般。也没有速度优势,很多人速度都不行。但是parma的队员精神素质大多数都不错,其他就比较平均。

parma的进球最多的是靠短传配合渗透进球的,如果精妙的穿插配合打不起来,其他打法目前看来都不适合parma。这就是parma对付juventus还不如我用一个siena买来babangida之后的效果。因为短传配合在juventus这种强队面前很难打起来的。

fisherer2000 发表于 2003-10-20 09:07:00

典型的意甲中游球队嘛~,不过有个阿德应该挺过瘾的吧?制订阿核心战术,451密集防守不知道能不能撑的住由文的狂攻,阿核心抽到彩就至少搞定个平局,头赛季能打平有文就算胜利了

添乱 发表于 2003-10-20 11:05:33

阿核心还是人,不是妖。该发挥就发挥出来了,被juventus这种队伍看死了,也就完蛋蛋。

芋头明煮 发表于 2003-10-20 12:09:39

最强防反:
1 4 2 3
一清道夫补位,4后卫,2中场(MC)防守,3中锋。
打弱队得心应手,打强队更有特点,犀利的反击。
用帕尔玛原班人马不SL意甲联盟杯双料冠军。
页: [1] 2
查看完整版本: mmd,客场越来越不会打了