就是那个：）
PK
我最近在试你的361，不错！
到时候你再好好讲解啊！
4-4-2 LF RF
AM
LM RM
DM
LD RD
LCD RCD
GK
我一直靠它“吃饭”！
两翼齐飞，直传，半场防守，不盯人。
[ Last edited by leeh14 on 2003-10-18 at 10:28 PM ]
442,双后腰,一前锋往下拉一格
要打442,我一般选择菱形站位,个人感觉cm4比较强调纵深进攻,被打反击的几率也很大,在2D上就经常看到依靠45度斜角长传和快速的过顶直传,快速过中场,对你的后防进行冲击的战术打法,弱队这样打还好办,毕竟他的长传质量比较差,前锋的单打独斗的能力也差,一般你的后卫线都顶的住,如果是强队这样打的话,简直叫人头疼,精准的长传加上超级前锋,两三下就把你的后防搅的鸡犬不宁,被这样灌几个球,是正常的事。用平行站位的话，中场的横向进攻和拦截当然没问题，但是缺乏纵向的保护深度，一旦对手直接过中场，避开你在中路的重兵防守的话，你的后防线承受的压力相当大。改换菱形的话，从防守的角度来看由于增设了一名dmc拖后，相应的纵深得到了加强，防守面积随着防守半径的增大而增大，在对方前锋套边扯开中路空挡后，你的dmc可以通过策应的补位参与防守，而如果你的dmc组织能力强的话，又可以通过长传策动我方的反击，以彼之道，还彼其身；从进攻的角度来看，前场配合默契的三叉戟永远都是对方的噩梦，一个能力强的amc，能传能射，他的活动能力比其平行站位的两名mc将更加灵活和自如，加上活动的空间由他一人独占，将更加有利他的即兴发挥，相信大家的阵容中找到一到两个这样的amc不算太难吧。
当然这仅仅是菱形站位的一些优点，平行站位也不是一无是处，比如菱形站位的中前场衔接问题就比平行站位麻烦。总之阵型的选择也是仁者见仁，智者见智，针对不同的打法制定相应的阵型才是有效的。欢迎大家多多补充和指正。
最好的 还是4-4-2呀
攻守平衡呀
我比较喜欢进攻的4-4-2，两个边前卫突钱，成边锋，中场平行站位，一个防守性质的中场，另一个是创造性的进攻型中场！
我觉得讨论一下4-4-2很有必要！因为4-4-2是变化最多的阵型之一！
我觉得还是4231和23212好用，41212（特别适合西甲）和4132（中间的前卫突前）也不错，我一般一个赛季要用一到三个阵型，个人认为用一个阵型时间太长，电脑会适应的
最强防反：
1 4 2 3
一清道夫补位，4后卫，2中场（MC）防守，3中锋。
打弱队得心应手，打强队更有特点，犀利的反击。
用帕尔玛原班人马不SL意甲联盟杯双料冠军。
我一直用352A
442菱形，同酱爆足球，关键是两个腰要硬，我用米兰，pirlo和costa，pirlo防守能力虽然一般，但是感觉选位比较好，而且视野开阔，每场比赛威胁球次数都在10左右，前腰不仅要会组织，还要能充分利用前锋拉开的空档进球，一般我会让他带球跑、直传、前插加free，直传和free感觉是一定要的，组织者不能给太多限制。
442的边后卫助攻现实中是一个很重要的进攻手段，游戏中也能感觉到，但是我对于像mancini这样的典型wingback打边后卫的设置一直没能找到一个好办法，请求高手指点