Godot 发表于 2006-11-23 13:38:49

smith打后腰,跟以往的传统后腰有什么不同么??
关键是在这里,而不是从什么位置转过来的.

pinksniper 发表于 2006-11-23 13:49:15

好好的一个询问帖,到后来成吵架帖了0=015
基辅迪纳摩的巴西人CORREA我看看在游戏里是年轻人中,技术风格和皮尔洛最像的了,不信大家去看看,阿隆索和INESTA定位球首先就没有皮尔洛的功力,所以不能说相似,他们都是各自自己类型的球员。

light23616 发表于 2006-11-23 13:52:33

lucas也不错鸟~~

kele820318 发表于 2006-11-23 14:04:08

组织后腰是曾经有的,很多这样的球员确实没有达到pirlo的高度,在球队也没有pirlo的地位,但不可否认他们是组织后腰。
新的高度不等于革新。

ok stop

flashbear3 发表于 2006-11-23 15:28:41

很简单···PIRLO关键在于球队围绕他转,没有他就转不灵,

而REDONDO,RIJ是他们围绕全队转没有他们照样转灵,是的,当时就是这样!

loewe 发表于 2006-11-23 16:07:50

很不错的讨论帖,都有道理,以前的足球,防守比较文明,进攻重心比较靠前,故而所谓的古典前腰起到主导作用,现在的足球防守越来越凶狠,进攻重心不得不后撤,古典的组织前腰已经逐渐失去生存空间,仅剩下不多的几个还经常被人诟病,象里克尔梅之类,慢慢的开始出现组织后腰的概念,象雷东多和瓜迪奥拉大概就是组织后腰较早的一批,现在纯组织型的古典AMC越来越少,即便是AMC,也会经常出现在中后场位置,象德科那样,AMC和MC或DM的区别大概就是前插意识的区别了,然而调度者却大多使用位置更靠后的人,即便不是后腰负责,也需要中场球员(或许是MC)回撤拿球来组织。

loewe 发表于 2006-11-23 16:18:13

其实象邓加,马特乌斯等人都是,以前叫做中场发动机,其实就是组织后腰

Godot 发表于 2006-11-23 16:23:50

马特无私算是自由人.
邓加球队的精神核心,却不是进攻的组织核心.

兰色小猫 发表于 2006-11-23 16:26:43

原帖由 loewe 于 2006-11-23 04:18 PM 发表
其实象邓加,马特乌斯等人都是,以前叫做中场发动机,其实就是组织后腰
马特乌斯从前锋 到前腰 到后腰 到后卫

heye230604 发表于 2006-11-23 16:31:00

马特无私算是自由人.
邓加球队的精神核心,却不是进攻的组织核心.
同意,他们都不应该算是组织型后腰,
邓加在球队里的作用还是防守,至于马..不用我说了吧
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 请大家推荐一个和PIRLO类型相似的球员