加扎 发表于 2003-9-5 13:56:03

关于添乱提到的cmscout的scout rating的解释

一般来说对于一个位置而言,cmscout规定了球员各个指数的系数,这个系数越高,证明这个指数对于这个位置越重要,除了这些系数之外,每个位置都还有一些核心的参数,这些参数会有一个临界值(默认是12),当这些核心的参数数值低于这个临界值,对球员的评分会有较大的影响。

比如中后卫,默认的是位置感,抢断,盯人为核心参数。弹跳、头球、强壮、球路判断、平衡等等是5。速度、加速、勇敢、灵活等等是4。另外还有一些系数分别是3、2、1的参数而任意球、角球、点球、无球跑位等等进攻相关的是 0 (也就是说在cmscout的scout rating里面这些指数对后卫根本没用)。

而对于前锋而言,射门,加速,速度等等就是核心参数,跑位,盘带,技术,灵活等等是5,而盯人、抢断这些的系数就是0

对中锋而言,核心参数是,射门,头球,弹跳。

其它的位置的具体要求我也就不一一列举了。

还有一些精神属性,在各个位置的评分中都有着比较高的系数,比如决心、雄心、压力、稳定性、重要比赛的能力等等。

所以有一些人这些数值很高,虽然有时候其它的数值看起来很一般,但是评分也是很高的,而且这些数值是天生的,和能力没有关系,似乎也不会涨和跌,于是一些这些数值很高,但是能力一般的人就成了所谓的妖人了。
当然还有一类妖人,就是那些位置的核心指数还有系数比较高的指数都很好,其他系数低的指数虽然很低,但是最后的评分还是非常高。注意,这些人往往只有一个位置的评分很好,其他位置往往惨不忍睹。我就见过打前锋有70%,其他位置都只有30%——40%的妖怪。
对于真正的明星球员而言,他们各项数值都不错,也就是造成了他们各个位置的评分都很高,比如内斯塔,维埃拉、维埃里这样的超人,需要注意的是,这并不代表他们就能打好这些位置,因为在一个位置上的发挥还和他的位置参数有关系。


当然这些系数是工具设定好的,不一定就是准确的评价,只是作者的观点而已,在cm3时代cmscount的这些系数可以根据自己的理解来调整包括核心参数的设定和临界值的设定都可以修改(你可以把你认为对某个位置重要的参数的系数改变,这样就会对评分产生影响,就可以按照你理解来评价球员),最后工具会根据你给定的系数和球员的具体数值来算出一个球员的位置能力,也就是我们看到的那个数值。

一般来说cmscount对于球员各个位置指数的重要性的判断还是比较准确的(毕竟每个位置的关键指数大家的认识还是差不多的,有异议的一般也是系数不高的指数),虽然可能有一些小的出入,但是评分高的确可以比较好的反映一个球员的位置能力,注意——是位置能力,和当前的能力或者潜力没有直接的关系。

通常开始时候某个位置评分能过75%就是该位置的顶级球员了,到了70%就有资格在大球会打上主力了,过了一两年球员能力涨上去之后,一般要过了80%才是顶级球员。

添乱 发表于 2003-9-5 14:35:30

明白。顶。
我是记得cm3里面有那些设定的,比如1-5的重要性设定。但是在cmscout3.0里面好像没有了。

xioye 发表于 2003-9-5 15:14:59

CM3时好象没多少80%以上的人

加扎 发表于 2003-9-5 16:05:18

cm3很多的,象内斯塔、维埃拉、卡恩、卡纳瓦罗这样的都能过90%。

开始就在80%以上的大概能有五六十个吧,一年之后最少一百多80%以上的。我印象里卡恩、内斯塔在cm3968里出来就过90%了。

cm4就要差很多了,开始过80%的几乎没有。

David442 发表于 2003-9-5 20:17:23

好文章,虽然不用球探工具,但是对各个位置的球员判断很有好处。
加扎能否麻烦把其它位置的关键指数都列一列?

caoshibin 发表于 2003-9-6 05:35:32

奥古斯督 发表于 2003-10-16 09:48:30

o这样的
谢了
我回去看看我有几个80%以上的
页: [1]
查看完整版本: 关于添乱提到的cmscout的scout rating的解释