俱乐部暴走的深入探悉（100M以上转会）
其实未必要出现100M以上的转会才算暴走，只要球队转会出价大大超出其经济承受能力就应该叫暴走，直接后果就是该球会破产。我最早发现这个现象是当时133M英镑把Di Vaio卖到MALAGA。后来皇马破产把低价买入的Ronaldo以近300M英镑的转会费卖到INTER创造了个人的最高转会纪录。其实这个现象已经非常普遍，大家对这种买卖球员导致俱乐部破产的现象也已经习以为常。
上一篇帖子后我继续了对这个问题的研究。从这个现象的发生频率和普遍性来看，这不是一个BUG，或者应该算软性BUG，就像以前CM3把守门员拖出来打前锋一样，只是程序设计时没有考虑周到。没有卖过100M以上的玩家并不是你的游戏中没有发生，主要是没有注意到这种情况。你可能正在为20M卖出一个小将而高兴的时候却不知道你已经错过了一个100M英镑以上的机会。
转会的内幕到底是怎么样的呢？我最近又仔细分析了下那些转会，得出了结论。
大家都知道CM4中转会资金和俱乐部平衡资金（也就是结余）是分开的。如果我只有10M转会费，我却用12个月分期付款的办法签了10个5M的球员，那么到赛季结束的时候我就会亏掉40M，结果会怎样呢！？我只有10M，我签了个20M的球员在赛季结束后转会来，到时虽然没有钱但仍然能签来，为什么会出现这种情况呢？多出来的钱又怎么来的呢？是不是那些钱就人间蒸发了。
这些问题的答案都只有一个，那就是你的转会资金中出现了贷款。贷款是直接加到转会资金中的，不过还贷的钱是在结余中拿的。这也就是为什么那些小俱乐部暴走时也能出100M以上高价的原因。
我相信出现这种情况是程序员加入游戏以模仿现实中球队的实际情况造成的。但失败之处在于它接近真实却还不够真实。现实中当球队拿不出钱继续转会的时候会怎么样呢？！就像ROMA在CHIVU的问题上一样，已经付出的2M归AJAX，然后CHIVU回归AJAX。阿贾有权把基伏再次投入转会市场转会。现实中的破产其实是一种商业保护，可以有机的转移或者取消一些债务。绝对不是这种强买强卖，你即使没有钱，也硬要你付，石头里榨出油来。
我提出这些是希望大家不要盲目的追求高额转会费，还我们一个健康的CM世界。本来文章最后我加了如何判断俱乐部是不是暴走出价的判断方法，但我最后还是把它去掉了。因为它本就不应该存在。
注意看PARMA的转会资金和结余，图为PARMA暴走高价买走我的球员后的财政状况。
http://images.21cn.com/albums/photos/9/0/8/90859/1062429506.jpg
这就是我上一篇文章中提到133M英镑买走我的DI VAIO
http://images.21cn.com/albums/photos/9/0/8/90859/1062428698.jpg
暴走时无论你提出多变态的要求它都会接受。
http://images.21cn.com/albums/photos/9/0/8/90859/1062429069.jpg
相关链接：
惊爆!极限！——2147M英镑的转会http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=14279&highlight=%2Bsiemondo
[ Last edited by siemondo on 2003-9-3 at 11:10 PM ] 这是我最近最后一帖了，大家，再见。 SEE YOU~~ 楼主真是什么都研究……NB! 楼主要干嘛去，怎么都在告别
页:
[1]