技术统计问题

victoryqz 发表于 2006-9-18 10:29:13

我的慕尼黑1860刚升德甲，现在势头不错，连续5轮不败（包括完胜拜仁，爽），可每次比赛能赢技术统计却又很糟糕，传球成功率都在60%左右，头球优势甚至只在40%多，搞不明白是咋回事，这样打法心惊肉跳啊

greatmilan 发表于 2006-9-18 10:33:46

那些都是浮云，比分能赢就好。传球要看你的打法，头球40多不错了。。。不

taro0401 发表于 2006-9-18 10:41:57

看看昨天破车对本单位的比赛就知道，数据统计有个P用

plainsong 发表于 2006-9-18 11:48:41

看你用什么战术,如果以工兵型中场为主使用破坏型打法打快攻,传球60很正常.如果你是以组织型中场为主,传球60确实不高,估计没有能实现你的战术目的.

lynnxw 发表于 2006-9-18 12:19:23

能赢就行，管那么多干嘛
没听过一击即中吗
LZ还有什么要求的

kmzhangji 发表于 2006-9-18 12:46:06

比赛场上只有输赢,那些统计什么的都是马后炮,没比赛之前能统计吗?

victoryqz 发表于 2006-9-18 16:06:54

原帖由 plainsong 于 2006-9-18 11:48 AM 发表
看你用什么战术,如果以工兵型中场为主使用破坏型打法打快攻,传球60很正常.如果你是以组织型中场为主,传球60确实不高,估计没有能实现你的战术目的.
正是如此，我用进攻型中场组织整场，以短传为主，队员能力应该不错了，但却得到这样的传球率，郁闷啊！主力阵容如下：
         Vucinic Yildirim
Kapo                               Baier
               Diego
               Cana
Evra Huth Kompany Josemi
            Jefferson

plainsong 发表于 2006-9-18 16:22:14

要提高传球成率必须要重视的一点就是少传身后，身后球威胁很大，但失败可能性也很大，并不适合于作为主要进攻手段。事实上，它的危险性也很高，很容易给对方提供优秀的反击机会。

此外，你的阵型我没有看懂。Kapo和Baier是打AMRL的位置吗？如果这样的话，你的阵型在我看来就是424的变种，应该是属于快攻型的阵型。我觉得AMRL应该看作是前锋而不是中场，就象是WBRL要看成是后卫一样。

捷克10号 发表于 2006-9-18 16:48:30

LZ这个阵本来就比较容易前后场脱节。。估计就是打的速度，快速的传球和较长的传球距离，结果是？？？失误咯~

rayxie 发表于 2006-9-18 17:11:15

边后卫往前拉线，短传，传球为慢，传球距离短，这样能提高控球率；此外还要看个人的设置。右后卫有点弱喔，但是防守不错，应该换个好点的。

页: [1]

FMFans's Archiver

技术统计问题