小舒梅切尔需要培养多长时间

philipjys 发表于 2006-8-23 17:24:08

小舒梅切尔开档太年轻了，指数也一般，所以开始我都用已成名的门将．等到现有门将老了时，我也觉的有点玩腻了．所以我每回都买来．可从来没正式用过小舒梅切尔就不玩了．很想试一试小舒梅切尔的威力，请问大概要培养他几年就可以打主力了．

tcy1006 发表于 2006-8-23 17:26:41

我一般两三年就用了，还不错

JR007 发表于 2006-8-23 21:44:28

他进步挺快的，我买了就替补了一年就当正选了。其实我觉得门将没很大所谓，选喜欢的买。因为输球并不能怪门将，反而如果门将表现太好可能说明自己的后防就有问题了

天衣无缝1 发表于 2006-8-24 00:20:21

原帖由 JR007 于 2006-8-23 09:44 PM 发表
他进步挺快的，我买了就替补了一年就当正选了。其实我觉得门将没很大所谓，选喜欢的买。因为输球并不能怪门将，反而如果门将表现太好可能说明自己的后防就有问题了
满精辟的,门将分数高了才是出事情,正常就是7分

北海之羽 发表于 2006-8-24 01:56:23

偶一直奇怪，那么多人推崇小舒梅切尔，但他潜力才160+啊，就算练满了能多利害？比练满了的他强的人应该不少啊。

慕容天涯 发表于 2006-8-24 10:00:11

原帖由北海之羽于 2006-8-24 01:56 AM 发表
偶一直奇怪，那么多人推崇小舒梅切尔，但他潜力才160+啊，就算练满了能多利害？比练满了的他强的人应该不少啊。

这种人不看潜力的，他的一对一相当变态

gjw8421 发表于 2006-8-24 10:26:30

用了小舒包你舒服

风四少 发表于 2006-8-24 12:20:13

如果真的玩不长的话，建议LZ买来就马上用！

snoar 发表于 2006-8-24 12:36:31

我觉得大概4，5年就可以成为现在我队伍中的世界级了。
我03/04时就挖来他了。刚开始几年就一直用他，确实开始不会太夸张。
但目前我的英超打了30轮，他（已32岁）只丢了9个球（联赛）。（一般一年都在25个失球内）。

天蝎座 发表于 2006-8-24 19:05:15

呵呵～
我也正打算买他，看看他有多变态.....

页: [1] 2

FMFans's Archiver