island_rl 发表于 2006-8-9 01:56:21

联赛最少丢球

最近一直在摸索3后卫和4后卫在防守上的差异,以求达到尽量少的丢球。火星的发现中前场积极拼抢的作用远大于后卫的配置上,原来以为3后卫(SW)重新回到4后卫上。。。
再火星一下,不知道是由于人员配置的问题还是惯性,我在用了两年的中路突破后觉得远没有两翼齐飞带来的进球多,各位哪个善于中路的还请多指教,说说你们的经验之谈0=061
http://img199.imageshack.us/img199/6550/phpwoezpubh1.th.jpg
这是我用开这个Milan档以来联赛的最少丢球数,防守上总算是有所收获了

boyutd 发表于 2006-8-9 04:46:59

http://img197.imageshack.us/img197/7954/phps7ogwotz9.th.jpg
http://img197.imageshack.us/img197/7159/phppbrqkrgn5.th.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/9541/phpx317hpnk7.th.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/2789/phpvowcvkkl5.th.jpg
http://img266.imageshack.us/img266/7307/phphbexpqow3.th.jpg
贴一下最近5个赛季的成绩吧,不是在炫耀什么,我只是想说明一下我自己认为球员本身的实力对于球队成绩的作用,远远大于使用什么阵型,什么风格……

http://img266.imageshack.us/img266/3318/phpbmidnjgz1.jpg
基本上就是用菱型442,AMC设置为组织核心(不设置进攻核心),各位置的球员指令,都是使用AI默认的设置,稍微改动的只是两个边后卫的前插从“经常”改为“混合”(刚开始几年总是觉得如果DRL经常前插,后防很容易被人打反击拉空……);前面ST的位置为“进攻核心”的设置,突破从“从不”改为“混合”;另外一个设置为前锋,远射“从不”改为“混合”。
十几年基本上就打这个阵容,中间看情况用一下451(2MC,3AMC),实在没有花太多心思在阵型研究上……

[ 本帖最后由 boyutd 于 2006-8-9 04:48 AM 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 联赛最少丢球