熊猫盼盼
发表于 2006-7-28 11:56:18
真想看看盘带RA127的是什么样
天衣无缝1
发表于 2006-7-28 11:58:26
原帖由 rrr123 于 2006-7-28 11:50 AM 发表
刚玩时用过他到2011年,盘带是28,技术21,射门到10。足够了。在2009年以后我一个赛季就让他上20场左右,腻了~如果每年都是主力的话,可能盘带还会高吧。。
我现在第一年过半个赛季就30 了
至简
发表于 2006-7-28 13:26:27
原帖由 熊猫盼盼 于 2006-7-28 11:56 AM 发表
真想看看盘带RA127的是什么样
RA特别高,属性值不一定就很高
相反,只能说明其它属性值很烂,并且总能力值很低,只能靠超高的RA来拉动一个属性值。
比如RA为100,显示的属性可能为20(可能超过20),也可能只有15。而属性15的是绝对不如属性20的,不管他RA有多高。真正决定表现的是属性值,不是RA。所以RA并不重要,只是计算需要,盘带RA=127并不等于盘带就到顶了,而且很可能还不如一个盘带RA为负数的人。
只是相对来说,RA特别高的,显示属性不会太低,但RA高决不等于属性就一定高,它是一个变量。
[ 本帖最后由 至简 于 2006-7-28 01:35 PM 编辑 ]
天蝎座
发表于 2006-7-28 17:12:31
老实说“JR”到底是谁,那个国家的.....
我还真不知道,汗~!
熊猫盼盼
发表于 2006-7-28 21:14:23
原帖由 至简 于 2006-7-28 13:26 发表
RA特别高,属性值不一定就很高
相反,只能说明其它属性值很烂,并且总能力值很低,只能靠超高的RA来拉动一个属性值。
比如RA为100,显示的属性可能为20(可能超过20),也可能只有15。而属性15的是绝对不 ...
当CA(队员能力值)一定的时候,岂不是可以通过更改RA来提高队员的单项能力吗?
看看FA(队员能力显示值)计算公式:
Temp1=(((RA * 2) + CA) * 0.05) + 10
FA=((((Temp1 * Temp1) * 0.1) + Temp1) * (1/3)) + 0.5
可以看到,实际上RA和CA越大,FA就越大。而实际上RA被赋予了更大的加权。
所以,如果能力值-1,RA+1的话,队员的FA是会上升的。从这方面我们完全可以说:RA比CA重要。RA和CA都是自变量,而FA是因变量。所以RA和CA越大,FA也就越大。但当RA和CA上涨/下降同样数字的时候,RA的变动更具有影响力。
RA特别高,属性值不一定很高。这句话我赞同。
但如果RA和CA都高,属性值就一定很高。
至简
发表于 2006-7-28 22:29:48
原帖由 熊猫盼盼 于 2006-7-28 09:14 PM 发表
当CA(队员能力值)一定的时候,岂不是可以通过更改RA来提高队员的单项能力吗?
看看FA(队员能力显示值)计算公式:
Temp1=(((RA * 2) + CA) * 0.05) + 10
FA=((((Temp1 * Temp1) * 0.1) + Temp1) * (1/3)) ...
看来你也是专家,我就不多说了0=025