6359055 发表于 2006-7-23 13:34:55

根据电脑424悟出的绝地翻身阵型

经常听见玩家们在领先电脑的时候
硬是被电脑变成424后给郁闷了
本人刚开始玩FM时也经常被电脑如此郁闷
学电脑用424结果却不是很理想
最后本人根据电脑的424稍稍改了下
变成3223,有点343的味
由于4后卫时,两个边后卫回经常上前助攻
所以防守时还不如3个中后卫来的实际
AML和AMR拉线到FC的位置
可以在进攻中获得更多的人数优势

↑    FC    FC    FC   ↑      
AML                     AMR      
      MC       MC               

       DC   DC    DC

比赛心态    进攻或全力进攻
传球          直传或长传
其他的根据对手的特点自己改

本人用INTER试过几次,
欧冠对米兰,车子,MU
意大利杯对尤文,罗马
都曾在落后的情况下翻盘
还有此阵最好在落后时下半场用
如果一开始就用这个阵型
很容易被人从边路突破
两个边路实在是太空了

[ 本帖最后由 6359055 于 2006-7-23 05:50 PM 编辑 ]

pzhy 发表于 2006-7-23 15:18:40

小心身没翻过来反而被打边路空档再丢几球...

ananlw 发表于 2006-7-23 15:43:21

我有3种阵型，都是442菱形，队伍设置和具体每个队员设置有细微差别。
一个主打阵型，一个是被别人压着打的注重防守反击的阵型，一个用来80分钟后拖延时间的阵型。

6359055 发表于 2006-7-23 17:45:39

原帖由 pzhy 于 2006-7-23 03:18 PM 发表
小心身没翻过来反而被打边路空档再丢几球...

在必输的情况下,放手一搏是最好的选择
而且电脑在领先的情况下不回再加强进攻

曾经欧冠碰米兰,客场2比0输了
回到主场刚开始就被进了一个
这样的情况下你攻不攻
下半场改成此阵后连进4球
惊险反超

32624345 发表于 2006-7-23 21:01:41

个人感觉这个阵型风险太大，我觉得强队用车子的那个阵型比较均衡，一般不会有什么大问题。

ananlw 发表于 2006-7-23 21:12:17

我觉得光是阵型站位没用，阵型还在于配合这些位置和相应的球员，设置球队和队员的心态、传球方式等细节才对。不同设置的442差别很大。

GLORY 发表于 2006-7-23 21:16:07

这就是我的主打阵......进球多(4/场), 失球也多(几乎1/场) 不过遇到BT球队还是要换守阵

ananlw 发表于 2006-7-23 21:23:31

我自己研究的一套（3个）442菱形阵，用的不错，从地区南开始快4年了，一年一级，第一年亚军，第二年第三年都是提前2-3轮夺冠，现在英甲也快尾声了，目前领先第二名4分。

这里似乎不能上传文件，不然可以大家试用下。
页: [1]
查看完整版本: 根据电脑424悟出的绝地翻身阵型