yandong2000 发表于 2006-7-17 13:33:28

有没有人用过Coventry啊?太小气了吧,气死我了

从英甲开始打的,选了考文垂,谁知第一年竟然只给我120K的转会费,太BT了,这我也认了,自己动手丰衣足食吧,随后找了一个免费的自由球员叫Mutiu的,尼日利亚的老家伙,太牛X了,不得不推荐一下,绝对的空霸(不算很火星吧),在甲级里绝对无敌,就靠着他成功夺冠,并拿下金靴奖,期间有靠着仅有的120K签来了Morgan左路的飞翼啊,突破犀利,惊叹啊!升入超级联赛后谁知竟然只给了500k的转会费,太黑了吧,连个有点天赋的年轻人都签不来,幸好几个拿高薪的老家伙相继退役,我也顺水推舟的剩下点工资去抢自由球员了。最后通牒也试过了,董事会竟然直接把我开了,气死我了,穷鬼董事会啊,我又不喜欢用任何的工具,大家都有没有什么常规的办法呢?不知道大家谁有没有用过Coventry这个队的啊?是不是都是这么吝啬的,莫非是我RP有问题?

VVIIQQ 发表于 2006-7-17 13:35:46

你确实火星............

yandong2000 发表于 2006-7-17 14:20:53

因为俺从来不用球探工具,找球员全凭感觉,所以火星也是难免的,真实才够刺激嘛,呵呵。不过这家俱乐部太抠门了吧,怎么向那些铁公鸡榨点钱出来啊!

求其啦~ 发表于 2006-7-17 16:03:38

火星...
内部发掘下嘛~英格兰的身体强人多得是~

langzi606 发表于 2006-7-17 16:06:15

能不能去回答下我的问题,谢谢哒人。

JACKYwoo 发表于 2006-7-17 19:18:20

我用过考文垂,觉得还行啊,带上英超后就很好打,能签很多球员。钱是要看怎么花的。而且上英超之后可以签到很多免费球员

stphenzhou 发表于 2006-7-18 06:25:36

首先取决于你上赛季赚了多少钱,
其次也取决于你有多少家底,
最后和你的主席是否豪爽也有关系。
英超每年固定有1200W转播费,再适当重视一下杯赛,挺过第1年财政就会好起来的。

油淋茄子 发表于 2006-7-18 06:45:50

倒卖人口嘛,应该不至于差,不过董事会真挺抠门

神dē诅咒 发表于 2006-7-18 06:58:46

120K算小气?LZ没玩过出来不给钱的队吗?
果然是火星来的

yandong2000 发表于 2006-7-18 09:19:11

恩,比起不给钱的确实够大方了,呵呵。说实话从来没玩过不给钱的球队,那样拖得太久了,会被打击死的,先练练心理素质吧。抢签到期球员是唯一的方法了,我的政策是只签25以下的小孩,呵呵。
页: [1] 2
查看完整版本: 有没有人用过Coventry啊?太小气了吧,气死我了