machina 发表于 2006-7-15 08:04:09

回复 #5 rathma 的帖子

65内核和68差很多吗

Invaluable 发表于 2006-7-15 09:49:14

原帖由 都灵小卒 于 2006-7-14 10:30 PM 发表
如果从06-07赛季开始，球员的职业生涯历史就会从中间有了五六年的空白、中断


z这个很重要!!!

玩新数据第一个赛季几乎买不到什么好人....

且大多数球队在个别位置上总有缺陷...

要有好的补充相当困难

还有就是一些比赛的历史被删掉..

看意甲的.从7十年代开始..不爽!!!

所以本人一直坚持65

本多RuRu 发表于 2006-7-15 13:10:59

原帖由 signorii 于 2006-7-14 09:03 PM 发表
除非在技术上高于TAPANI或者有一定的特色的话，还是在TAPANI基础上更新算了
目前只能这样啊。。。

都灵小卒 发表于 2006-7-15 13:32:17

我原本是非常希望游戏从现实时间开始的，但我用过以后就后悔了，球员历史的空白短缺，让我宁愿从01年开始

本多RuRu 发表于 2006-7-15 13:33:22

在资料方面，的确无法尽善尽美。。。也许可以去fm0506

都灵小卒 发表于 2006-7-15 13:59:09

所以
新数据，基于原始数据，球员能力修正，实时转会

yj1983 发表于 2006-7-15 20:25:03

……多年一直用65的，用68升级版感觉很陌生……

calvinzhang 发表于 2006-7-15 20:55:26

我还是喜欢diy...有个人特色...

Biomedicine 发表于 2006-7-16 00:51:38

I`m not sure if everyone knows this or not, just in case. We can actually use Tapani's database and over-ride the update with the original "history.dat" in "Data" folder, therefore you`ll have the latest database, although started at 01/02, with the original player and competition history.

I know some people are trying to manually update all history files, but this is a huge task and will never be 100% complete, but anyway, I`m happy to run new database with old history myself

[ 本帖最后由 Biomedicine 于 2006-7-16 12:53 AM 编辑 ]

梦回1974 发表于 2006-7-16 00:58:34

原帖由 Invaluable 于 2006-7-15 09:49 AM 发表



z这个很重要!!!

玩新数据第一个赛季几乎买不到什么好人....

且大多数球队在个别位置上总有缺陷...

要有好的补充相当困难

还有就是一些比赛的历史被删掉..

看意甲的.从7十年代开始..不爽!!!
...


知音啊~~~~支持3965~~~
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 新数据调查