本多RuRu 发表于 2006-6-23 06:53:45

意大利战国7雄之主席篇

你们要的!~

[ 本帖最后由 本多RuRu 于 2006-6-23 06:56 AM 编辑 ]

本多RuRu 发表于 2006-6-23 06:59:10

因为当时fio已经被接管,没主席了(不知道是否因为我的24m的65版本打过补丁的缘故)

我选了数值最好的palemo的主席。napoli genoa samp的不贴了

he-steve 发表于 2006-6-23 18:46:46

顶一顶~~~~~~

2612156 发表于 2006-6-23 18:52:01

LAZIO主席数值 差点

足球侠 发表于 2006-6-23 19:06:11

又把国米放第一位0=034

足球侠 发表于 2006-6-23 19:08:01

四大主席:米兰、国米、尤文、帕勒莫

dulingyun 发表于 2006-6-23 20:13:52

回复 #2 本多RuRu 的帖子

既然财力上森西的17比莫拉蒂的20没小多少
为什么俱乐部有100M+只给我43M
老大,给个解释
补充一下:1,主席的哪个值和工资与分红有关。
               2,主席多少岁更换
我是3.65

[ 本帖最后由 dulingyun 于 2006-6-23 08:16 PM 编辑 ]

本多RuRu 发表于 2006-6-23 20:17:54

董事会允许你用的转会资金的额度和下列几个因素相关:

  Board Caution 董事会的谨慎程度
  董事会保留一定数量的资金作为余地,以应付在某段特殊时期可能出现的财政透支。这个数量的多少和俱乐部的主席的个人特点有关。显然,一个有大体育场并且工资开销大的俱乐部会比那些有小体育场工资开销小的俱乐部储存更多的资金。

  董事会允许你给球员开除的最高的工资是类似的计算的,就是说,如果你现在已经工资总额很高了,那么董事会将不会允许你向新到来球员开高工资。

  Manager Reputation 经理的名声
  俱乐部当前经理的名声也是影响让董事会掏多少钱的因素。就是说,如果一个无名小卒执掌Manchester United,那么他就不可能像Alex Ferguson那样从董事会得到同样多的资金。

  Club Reputation 俱乐部的名声
  董事会会根据俱乐部现在的规模以及所在的联赛提供资金(比如说,Fulham几乎是英格兰最富有的俱乐部,但是Kevin Keegan还是不能像超级联赛级别的队伍一样花钱)。

本多RuRu 发表于 2006-6-23 20:18:47

Resources:老板指数,资金投入,不仅指绝对数,更主要指利润投进转会费的比例等相对数,还有抬高工资上限的可能;

dulingyun 发表于 2006-6-23 20:26:05

回复 #9 本多RuRu 的帖子

似乎我可以得出一个可能性
在我不断每年7冠后,我得到的资金比例会逐渐改善
页: [1] 2
查看完整版本: 意大利战国7雄之主席篇