原帖由 大内密探00泡 于 2006-3-30 11:19 PM 发表
呵呵，偶在前一篇里说过啦，或者说不是错，就是一种解释的不全面吧。理论而言，大家根据猜测，互通有无咯。
如果是理论，那么必须是能够完全运用且能解释清楚大部分的情况，如果进攻心态趋利于防守态度，那么系 ...
怎么说呢，紧逼决定个人防守区域，心态决定个人防守区域内的防守行为的发动点，至于自由度我无法说明，个人观点自由度更多的体现在进攻中。防线压上还是后缩的效果可以从画面中看得出来，防线的使用我认为配合比赛节奏和传球选项，合理搭配会有很好的效果。
并不是简单的说进攻心态有利于防守，而是不同位置的球员适合不同的心态，中场球员适合进攻心态主动上去逼抢，失位也没有太大问题，有其他人可以补，而后卫，尤其中后卫心态不适与过高，太多的主动防守造成失位，后果很严重。
防线压上还是后缩的效果可以从画面中看得出来
身后球不知指什么？是对方反击打身后？如果指这个，要对付的话，如果后卫能力差，速度慢，转身慢，只有去掉后卫的紧逼防守指令，让他们快速归位，不要着急进行贴身防守。
不敢苟同...
先高亮，顶。
这位楼主是个高人阿，写了不少这类帖子
支持楼主的观点！我也是这样认为的，同时对那位斑竹的观点不敢苟同……
同样一名球员在同样的CD下，心态高与低在他对持球人的逼抢上面可以在2D上面可以一目了然，心态滑竿越向右，球员越积极上抢防守区域内的持球队员，这是很合理的，在现实中也是如此
打个比方，现实比赛中大家可以经常看见有些前锋像疯狗一样在前场逼抢，但是，这么做只是为了干扰对手，不让对手从容的处理球。没有一个前锋会奢求这么做能直接从对手脚下断球，他不在乎是被持球队员过掉或戏耍，因为这是在前场。然而对于中后场球员就不是这样了。有谁见过中后卫满场飞奔逼抢对手？这就是防守心态，不上抢则以，一旦上抢必定要把球断下，哪怕是犯规。因为他在上抢时已经离开了自己的防守位置，如果球没断下来而让对手出了球，这是很危险的。所以，后卫以及防守型中场对于上抢时机必须得小心翼翼，有把握的情况下才可以扑上去，心态滑竿越向左，球员越小心，时机不好宁愿保持距离跟住对手也不会轻易被对手摆脱。不知为何那位斑竹认为楼主的说法是错的，无论在现实中还是在FM2006的2D画面都很清楚的体现出了这一点，如果不信，呵呵，可以自己设置一下看看。
原帖由 lawnpipit 于 2006-3-31 09:28 AM 发表
AML AMR的战术也没什么非常特别，在我这里。
只是针对一前锋阵型的反击打法是需要AML 和 AMR配合的。一般来说，防守型的定位球这2个位置都可以设置成FORWARD，而中锋倒不一定需要FORWARD。这样的话，对方定 ...
耐力很重要耐力不行太影响下半场的发挥
先顶了再说,收藏慢慢研究,发现再好的球员没有好的战术就无法发挥到极限