转至ruru的一篇关于位置与能力的讨论贴：
每个球员都有各自的位置指数（范围1～20），位置指数和其他的指数一样可能退化或增长，当某一位置指数大于15时（有的时候是14），该球员就显示能胜任该位置；反之则不显示该位置。
在CM01中，显示球员位置时遵循以下几条规则：
1、显示优先级上：DM>M>AM，即如果该球员的DM/M/AM指数均大于15，则该球员的位置仅显示DM，以此类推。
如本贴所述，Seedor则是DM/M/AM都大于15的全能型选手，打了几场，攻击性有所退化（AM<15），故只显示DM……
就是说优秀的dmc攻击力完全不亚于amc
而amc的弱点在于普遍的选位，铲断太弱，当然如果这些值高的话，那么电脑显示该球员的位置就为dmc
那么amc就将从游戏中消失。。。（当人那些牛人除外）
我从测试中发现，不管有多强的阵，当amc或fc或sc人数过四，就很难保证失球数了
有时甚至让我感到cm3中的dmc设置是个bug，同样的阵，把dmc置于amc位置都能发挥不错
因此想出了此铁桶阵lh3232，在保证防守之余，有充分发挥dmc的攻击力，起到真正的压制作用
对于边路防守，中场左右两个dmc完全照顾得到
用venezia又测试了一把，把那些amlr、amc、fc球员都换英镑，买来了几个1m以内的dmc
要求选位、铲断15左右
勇夺联赛、杯赛双冠王，全意甲失球最少
此阵一出，冠军不再是梦想
改天上wob、wb图 没攻击型中场那太没意识了。 原帖由 luohong520 于 2006-3-19 07:17 PM 发表
其实dmc的攻击力一点都不弱，其理论依据在于此
转至ruru的一篇关于位置与能力的讨论贴：
文章是没错,但是确实感觉楼主过于追求防守了.leebowyer beckham这类打你的mc什么的防守也不会差到哪去的.真正防守,叫给2dmc就可以了.你的阵,我想中3mc一线也就平均2-2.5tck而已 再也不想看到堆中路的阵了
看够了 靠防守吃饭的
页:
1
[2]