yulinbao 发表于 2006-3-9 18:03:37

默认训练法到底怎么样

玩了近三年CM(cm4 cm0304 fm2005 cm0506) 但是就是没找到合适的训练法,网上的BT训练容易使精神受不了,自己的训练法没见球员高长,但算稳定。这几天听朋友说用默认训练(别说我火星啊,我没试过),不知道训练效果怎么样,向大家请教一下!!!

19860628ty 发表于 2006-3-9 20:03:10

都说还行 我也不大确定 刚改成默认准备试试看

wings123 发表于 2006-3-9 20:18:01

我自己的经验,没做过具体统计,楼主参考吧。
默认训练本身还是很好的,既不容易受伤,能力涨的也很快,但是有将球员技术化的倾向。
也就是技术,盘带,传球等,而防守技术,如盯人,铲断等则张的不明显。
另外,教练的配置比较重要,如果你的助理都是技术为主的风格,则很容易出现上面的情况。
当然,这对前锋和中场球员来讲是很好的,因为主要张的是技术指标。

Reco 发表于 2006-3-10 02:49:07

我现在用的是FM2005里的默认训练法.
FM2005里除了03-04里的一些,还多带了前锋,中场和后卫等默认选项.
效果不错.而且,关于教练的问题,我觉得没啥多研究的.
找数字高的用.风格什么的没有多少差别.
队员的能力的进步,主要还是比赛.

流浪在地铁 发表于 2006-3-10 09:51:02

星期一第二项改传中
星期三第三项改半场防守
星期五第二项改定位防守
有野外拉练全改训练赛
如果球员状态下滑过多,星期三改半场进攻或定位球进攻,星期五改定位进攻
貌似有效…………

nwzheng 发表于 2006-3-10 10:33:15

看来我还是找体能教练好了,不大想长技术

yulinbao 发表于 2006-3-10 11:01:21

是将中场,后卫。。等等分开默认训练,还是一起用开始的一个默认训练????????

wings123 发表于 2006-3-10 11:08:29

我是放在一起的,但是感觉不好,我的lucio,涨的那16点能力值,全加到技术指标上了——技术17,盘带18,传球16,远射15.............已经变成一个标准的强力后腰了。

yulinbao 发表于 2006-3-10 11:20:56

和我要求的德式强硬派足球不搭边呀,晕,这训练不符合~~~~~!!!

maluluka 发表于 2006-3-10 11:27:33

假如联赛级别高,球员潜力也不错的话,在默认训练下球员能力长的挺快。如果在低级联赛就算用BT训练法,潜力高的球员也长不了。
页: [1] 2
查看完整版本: 默认训练法到底怎么样