**醒目**cm4战术讨论每周一题——第四期（比赛心态的选择和调整）
一点题外话，不知不觉已经到了第四期了，这期结束也就一个月了。从讨论开始至今，可以说一期比一期冷清，有时候看看一些水贴都有几十的回贴（其实偶也是喜欢灌水di），确实有一丝失落感，或者说有点心灰吧。有时候在想，这样的讨论到底还有没有必要，是不是要继续下去，为什么大家对战术讨论都这么缺乏热情呢？最终我决定还是继续坚持下去，因为毕竟每期都还有不少兄弟给予了支持，讨论的内容对cmer来说也都是有意义的，也许几十期之后我们拿出的合集会是cm4最好的战术指导。真的很希望兄弟们能和我一起通过讨论给cmfans们带来cm4最专业最有深度的战术指南。
这期的话题是球队/球员mentality（比赛心态）的选择和调整
球队和球员心态的设置指令是相同的，包括五项ultra denfence（全力死守）、denfence（防守）、normal（正常）、attack（进攻）、gung ho（狂攻）。关于球队的比赛心态，cm3时代就已经存在，只是那时候没有这么详细，只包括denfence（防守）、normal（正常）、attack（进攻）三种。而球员的心态，则是cm4刚刚加入的，场上11名队员都可以自由的选择心态，这样的组合相信很难有人可以一一试验，而且阵型和球员的特点不一，也很难说哪种设置就是最好，所以这里我只想说一下自己的一些心得体会，给大家的讨论提供一个契机。
首先明确一下我的指导思想（也许不合理，只是个人体会）：
球员心态是服务于球队心态的，所以应该在选择了球队心态的情况下有选择的修改个别球员的心态，而不是给每个球员都设定了心态，让球队心态成为空壳。球队中大部分球员的心态应该保持一致，不同于大家的球员不要太多（两到三名）。从现实足球的角度看，如果一支球队场上球员大部分心态各异，思路/想法不统一，也很难形成一个有效的整体。
然后说一下各种情况下我的选择和体会：
对于强队，实力明显强于对手的时候一般选择attack（进攻）是很正常的，即使用gung ho（狂攻）也不为过，但是如果用gung ho（狂攻）的话，非常容易被对手打反击，这时候就需要有两到三名队员设置成ultra denfence（全力死守）或者denfence（防守）一般建议中卫/后腰。用attack的时候，如果在2d里能控制场上局势，压制住对方，可以每个队员都用attack。有一点要注意，当对方实力不如你，但是你却久攻不下的时候，适当的调整球队心态的必要的（不然很可能你的队员越打越急，射门很多却无法进球，最后落得数十脚射门颗粒无收，对方一个反击，一脚打门，最后你0：1败北的结果，就像世界杯的阿根廷。），这个时候我一般会把心态调成normal（正常）来抑制我的进攻（这样做同时也能给我的进攻球员更大的空间），如果调成normal（正常）你发现你的队员还是压的很靠上，可以考虑暂时用denfence（防守）来抑制自己队员的进攻欲望（拳头缩回来再打出去才更有力量），我想这也许就是控制进攻的节奏吧。
对于弱队，我想整体的防守心态是正常的选择，毕竟和实力强于自己的对手打进攻是不明智的，占据主场之利的时候也可以选择正常的心态，但是这个只是开场的选择，弱队要想取胜，还是需要根据局势改变心态，在上下半场的开始或者结束阶段，利用对方立足未稳选择5-15分钟的进攻是我常用的手段，当然这也是要冒险的。其实弱队和强队打就是对场上节奏的控制与反控制，在场上处于下风的时候，就要尽量的去破坏对方的节奏。另外即使全队处于防守，一两名进攻队员的心态设置成attack（进攻）、gung ho（狂攻）也是必要的，这样至少能给对方造成一点威胁，一般前锋/前腰中我都会有一人attack（进攻），一人gung ho（狂攻）这两个人也是反击的关键。
对于实力相当的对手，是最难选择的，因为加扎喜欢联机，联机时候球队大部分实力相当，而且对手是人脑，这个时候球队/球员的心态也是最难把握的。这种情况下，如果占据主场，我一般都会以进攻的心态开场，两军相遇勇者胜，何况我又占据了主场之利，这个时候我就是把对手当成弱队来看待的。如果无法在场上控制节奏，这个时候再转为正常或者防守不迟。打客场的时候，我通常选择正常心态开场，然后根据对场上局势的控制决定是进攻还是防守，一般如果客场能占据主动，一定要进攻，因为你不可能总是控制局势（毕竟实力相当而且是客场），机不可失、失不再来。如果客场被压制住了，就改为老老实实的防守，把自己放在弱队的角度，当然，伺机攻一下威胁一下对手还是必要。
最后说一下我常用的球员心态，一般如果是双前锋，无论如何我都会让一个前锋gung ho（狂攻），这个人也是我的主要攻击点（其实在现实中每个队都会至少有这样一个人，也就是我们说的中锋，他的责任就是进球），另一个前锋我会设置成attack（进攻）（也就是影子前锋）或者不做设置，这个根据我对场上局势的控制而定。三前锋的时候我的中锋会gung ho（狂攻），两个边锋attack。单前锋时候中锋gung ho，一个攻击型的中场attack。对于边后卫，只要压力不大，尽量和全队心态保持一致，这样对中场的支持是比较好的，中后卫只在球队心态是gung ho的时候单独设置成ultra denfence或者denfence。同样只在全队gung ho的时候我才会让一名中场denfence或者normal这样可以在中场和后卫（这时候是ultra denfence或者denfence）之间形成一个过渡。另外就是中场球员的心态尽量应该一致，这样才能更好的体现战术思想，对中场的控制也有好处（所谓齐心协力也就是这样了吧，哈哈）。
上面只是从球队/球员心态（mentality）的角度去探讨如何赢得比赛，真正要赢得那些艰难的比赛肯定还要有其他很多相关的设置和调整，只是那些现在暂时不在讨论范围内，今后对于那些相关问题我们会一一讨论。
欢迎讨论，
谢绝灌水！
附：
第一期战术讨论（任意球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11137
第一期战术讨论（任意球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11324
第二期战术讨论（角球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11328
第二期战术讨论（角球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11660
在第二期讨论中，xiaocl，djalminha，saviola_lulu，上午八点 分别获得1点威望作为奖励。
第三期战术讨论（界外球）讨论贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=11670
第三期战术讨论（界外球）整理总结贴
http://cmfans.cpgl.net/bbs/viewthread.php?tid=12018
在第三期讨论中，default、wulei82.rq、counter-mgj、saviola_lulu分别获得1点威望作为奖励。
下期预告
如何加强cm4的中路进攻 ultra defensive适用于弱队打强队，如我用曼城打阿森纳，使ultra defensive加conterstrike(防守反击），3个反击都得手，3：0。客场打曼联死守不反击，逼平0：0。主场对Liverpool,1：0。但主场对Newcatle,输了个1：4。这是因为铁桶对贝拉米和西勒不管用，西勒头球了得，贝拉米速度太快。denfensive应用于没有把握的比赛，例如manutd客场阿森纳，就该选择denfensive;normal不推荐使用，队员在此种心态下很容易拼抢不积极，消极比赛，造成丢球。Attacking是不错的心态，个别防守队员设成defensive就能保持攻守平衡；Gung ho以前威力较大，但405后就很容易丢球，不推荐使用。
summary:强队最适宜的心态事实上是ultra defensive,因为经我多次试验，在你的实力比对方强很多，而又想保持攻守平衡时，选择ultra defensive是最好的，因为你的队员会忍不住想上进攻，但在心态的设置下，他们在对方反击时就会非常积极的回防。这是我与别人看法不同的一点。举个例子：曼联对阿森纳：我用ultra defensive+contter attack,结果根本看见的就是：全部在前场进攻，阿森纳被压得全都在后场防守，而我方一旦转移球，就是一个大空当，这是远射成功的好机会，一般突几步到距球门25码处，远射基本就有了。没有也是个角球。但攻击力弱的球队，一旦用这个心态，保平争胜基本没有可能，这种情况基本丢球时间都在半场结束前。
[ Last edited by default on 2003-7-19 at 11:16 AM ] 我觉得NORMAL不好～ 要不就进攻 要不就防守 要有明确的指导思想 首先，我觉得球队的心态和双方的阵行以及战术打法是直接挂钩的。
如果双方实力相差很悬殊，心态的调整最好放在“全力防守”而打法上选上伺机反击，不放过任何反击机会，CM4不同于CM3的一点：盯人没有3那么灵了。所以后卫同时也应该根据对方的阵行做相应调整，比如INTER的阿根廷那ZANETTI是进攻的主要发起着，冻结了他基本上CRESPO和VIERI就没有什么机会了。我一般把用一个后腰和左后卫站住那个点，心态选DEFENSIVE。很奏效。
如果双方实力相当，以我的个人风格，不会打的太保守，在确定自己的阵行，战术正确的同时（2D画面很能说明问题如果对方一直被你压着大基本上赢球是肯定了，比赛快结束还没有进球，则要考虑换人了，反之对方压着自己打，首先要看阵行，心态不要设成狂攻，适当收缩一点，给自己的前锋一活动的空间，吸引对手压上来，然后反击）
敌强我弱：我会选择5名后卫，其中一个自由人，两名拖后全部死守，边后卫（DEFENSIVE，感觉CM4边路的进攻不能放，这是一个得分的重要手段，所以边后卫插上箭头，不要太长，到中场即可，太长了，两个人体力消耗很快，同时和自己设定的DEFENSIVE心态又有冲突）。中场两名留一个人组织进攻（当然心态是ATTACK）另外的回防当心态根据球员的类型而定，防守型的选（DEFENSIVE，象GATTUSO笨笨棵棵，让他组织进攻那是不可能的）进攻型的选DEFENSIVE）如果你有中锋（那么毫无疑问必然是全力进攻，中锋的进球率是最高的，如果放弃了可想而知。别告诉我至少是个平局~~呵呵？边路的ATTACK，如果双前锋，我习惯流一个在中场游弋，负责作球，但心态还是全力进攻。
敌弱我强：什么说的没有，得着个面瓜使劲捏~~~~~曾经有一个赛季我用CM4的2-3-5，来打弱队，对方根本就没有还手的机会，我的进攻一浪高过一浪。
PS：有的前锋即使是设定了全力进攻有的时候也不买帐（我买了个BOLIVIA的高产射手，做我的BORRIELO的替补，这斯经常是面对空门不射门，非要转一圈传出去。很是窝火，昨天有一场比赛这比小禁区内拿球没人防守，用脚指头都能捅进去，而这丝不，一扭头往回带，左右晃了一下，转身传给了舍娃，也就多亏是舍娃，门前已经是N多人了，高高跃起头球攻门球进。不得不佩服他的奉献精神。今天回去看看是不是助攻比进球给的钱多。~~ 加扎的执着令人佩服，小弟绝对支持！
而且加兄一开场就说的这么完整，让我们后面怎么跟啊？呵呵。
对于比赛的心态设置，我个人认为确实是一项值得深入研究的问题。不过偶的水平并不是很高，故只能泛泛地谈几句。
以下所说的若无特别说明，我所指的心态就是全队的心态
一、首先，我的指导思想和加兄的相差不多，一般在锋线上会设置成进攻，而中场和边卫都基本上与全队保持一致。在中卫中至少有一人选择防守（偶较喜欢用四后卫：) ）。
二、开场设置。
1。如果对手是强队，我的开场一般设置成正常，或防守。以防止一开场就失球。大家可能会认为太保守，但要知道，不丢球是成功的一半。呵
2。如果对手是弱队或实力相当，开场一般设置为进攻，以争取在尽早时间内先得分，反主动权牢牢控制在自己手中。
三、比赛过程中调整。
一般看开场以后的局面（大概10~15分钟以后）。如果占优的，就继续加强进攻，对于弱队可采用逼迫式打法，并在相应的战术设置中修改一些选项，继续掌握比赛节奏，一旦取得领先优势，而且比赛始终被自己控制，嘿嘿，一切都好办。不过万一无法在一段时间内取得领先，局面相持不下，建议将心态调整到防守状态，并相应增加对于球的控制力，后场多倒脚，在锋线上有几个速度比较快，技术好的队员，肯定是要全力进攻的，并设定防守反击。在拉开对方后防线的空档后，去狠狠地灌（此灌非彼灌。：） ）他几个吧。
如果开场以后场面上并不占优（强和弱并不是决对的，应看状态），就必须将自己的位置摆在弱队上，加强防守，如果对方狂攻，就拼了老命也要防下来，这时需做相应的调整，比如阵形，阵容，心态等等。先将大门给保住了，其他的就交给你的2~3名进攻队员吧（具体人数没有研究过），还是防守反击，边路，中路进攻，看情况而定。一次我用阿森那和英甲的球队打足总杯，竟被他压着打！真晕。只好摆出防守姿态 ：（ ，结果凭着亨利的两粒防反，以2：1淘汰对手。真惨。
最后，再补充一点，心态的设置还应跟球员的体力有关。想想，若是没有足够的体力保证，让他逼抢，进攻，死缠烂打也没用啊！效率不高不说，还会被拖跨 DI
以上是我个人的一些观点和看法，也不知说的对不对，欢迎大家多多讨论、交流，一起进步嘛！ 加扎啊，你就明显是心态不对，所以导致战术讨论的回贴这么少
你上来就狂攻，我们哪里还有发挥的空间？所以要怪就只能怪你自己了。哈哈。
我的经验，球员在场上的跑位，横向跑位受虚线影响比较大；而纵向的跑位，更多的是看心态的设置。很明显的两个例子：
1，我用3后卫，两边的dc虚线拉到边后位。对方长传反击，我的右边后卫和对方拿球前锋同时跑到禁区弧顶，然后后卫就忠诚的执行我的战术，先往右边虚晃一枪，然后杀回中路，结果发现球已经进了。
2，我的后腰设置位全力防守，对方反击，我方4个后卫加上一个后腰，对方2前锋，1前腰拿球，结果后腰也很忠诚，直接回防到两个中后卫中间，结果3个人还是没有挡住对方前腰的远射。
基于以上事实，我现在中后卫都是全力防守，后腰是防守或者一般，边后卫一个防守，一个随全队，防守的时候一般不会失位（被别人突破那就没有办法了，不在今天讨论的范围内）。进攻？我现在进攻烂得很，就不在这里丢人了，呵呵。
至于根据场上形势调整心态，大家都说得非常好啊，我就补充一点：
如果比赛落后一球或者平局，最后10分钟就全力进攻（阵型当然要作相应的调整），前锋、前腰能盘带就盘带，取消所有远射、传身后，这样的目的只有一个：骗点球（要是有假摔得选项就更好了）。实战中曾经好几次让我得手，哈哈。 Originally posted by xiaocl at 2003-7-15 14:01:
横向跑位受虚线影响比较大；而纵向的跑位，更多的是看心态的设置。
金玉良言，受益匪浅啊，你不说我还不注意，你说了我仔细一想，的确如此。 你！……
早就跟你讨论过这个问题了！
贵人多忘事 。。。。。。。
有点印象了，骗点球咱们没讨论过吧 "对方长传反击，我的右边后卫和对方拿球前锋同时跑到禁区弧顶，然后后卫就忠诚的执行我的战术，先往右边虚晃一枪，然后杀回中路，结果发现球已经进了。"
晕~~~