讨论一个技术问题,到底是能力值重要还是FMM显示出的值重要?

koh 发表于 2006-2-8 18:08:19

这里能力值是指当前能力值,即ca(1--200)
而FMM显示的值是指在FMM中才能看到的对应每个技术指标的值(以下称F值),其取值为(-127--128)

我们在游戏中看到的每个技术指标,即铲球,盘带等(1--20),就是由ca值和F值决定的.

问题是,同样是18的盘带,假如有a,b两种情况:    a    b
                                                盘带F值30    -5
                                                   ca值140 180
不计算其他影响,a和b在球场上的实际盘带能力谁更强?

由此引申出另一个问题,在选人的时候,F值和ca值(和pa值),哪个更重要?

另外,F值似乎能通过训练提升,但原本是负值的话能升到正值吗?

HciDichaurora 发表于 2006-2-8 18:20:55

我得理解
<20的都一样吧
我觉得那项属性只是表示可能到达都的最大值的一个修正

wxh98123wxh 发表于 2006-2-8 18:24:04

回楼主~~~~游戏里面显示地~~~~因为RP不行~~经常用~~有一点心得~~

如果人的能力是40~~~那么传球射门那些东西全部弄成100~~~游戏中才会到20~~

但是如果能力到达了200~~~那么传球射门只用打6就可以了~~~~

但是身体属性~~就是速度那些~~必须弄100~~才能达到20~~~

不推荐修改~~那样木意思的

pzhy 发表于 2006-2-8 18:54:54

不同东西，没有可比性。去玩玩0304，用那时候的修改器改一改就有体会了。

koh 发表于 2006-2-8 19:12:22

原帖由 pzhy 于 2006-2-8 06:54 PM 发表
不同东西，没有可比性。去玩玩0304，用那时候的修改器改一改就有体会了。

怎么会没有可比性?
就是要讨论一下两者对于实际表显的影响谁更大而已

pzhy 发表于 2006-2-8 20:02:35

原帖由 koh 于 2006-2-8 07:12 PM 发表

怎么会没有可比性?
就是要讨论一下两者对于实际表显的影响谁更大而已
怎么会有可比性？当前能力不过是个综合值，和某个单项能力强弱有什么关系？如果这二者有可比性，那我们不妨来试着比较一下一个能力200，射门－127的守门员和一个能力1，射门127的前锋谁的射门更强。如果要比较，也是单项对单项。05和06里RA的作用都被弱化了，但是RA高的还是更强，只不过没那么明显。如果是0304，我可以告诉你，盘带30的盘带效果肯定比盘带－5的好，不信去看JR。

jurist 发表于 2006-2-8 20:04:48

-127到128的是真实能力（CA），CA是正的就牛，负的就菜。同样是20的盘带，CA为正的人绝对比CA为负的人过人过的多~ 甚至有种说法是关键是CA，其他都不重要。如果你有个前锋的盘带和射门都是正的话，那就是巨牛了，即便他潜力不高，但进球肯定也多~~`

这个东西CM延续了很久，CM4和CM0304都是被人讨论烂了的东西~

koh 发表于 2006-2-8 20:10:09

还有一个问题,原本是负值的话能升到正值吗?

jurist 发表于 2006-2-8 20:36:59

绝对不能，天生固定。

supermilan 发表于 2006-2-8 20:41:01

最重要的是发挥你自身判断球员的能力，用实践去检验一个球员的能力

页: [1] 2

FMFans's Archiver

讨论一个技术问题,到底是能力值重要还是FMM显示出的值重要?