PK_FOREVER 发表于 2003-7-10 15:07:59

PK系列CM4阵型之PK361篇

好了,废话少说直入正题,大家下载完附件后会看到一个Pk1.rar的文件,用WINRAR3.10版解压后把后缀名为.pkm的文件X:\CM4\user data\matches,把.tac的文件放到X:\CM4\user data\tactics的位置,在游戏中读取即可。
至于我的阵型的设置我就不赘述了,大家可以在游戏中自己体会,下面我着重介绍一下使用的注意事项和使用的效果。
至于阵型后面的A和H我就不解释了,如果不懂的话就不要玩CM。下面说一下各个位置需要的球员类型。
其他正常的我就不说了,就说说那些不是按常里排兵的位置。DM L/R:这两个位置需要那种体力出色的走廊型队员,如果你使用MAN UTD的话GIGGS就是不二人选。MC:这个位置在H的时候就是需要那种传统意义上的组织者,比如RUI COSTA,而在A的话就需要SEEDORF这种能攻善守的队员了。前锋位置H的时候只要是好的前锋就上吧,而在A的时候就有两种选择:1种是速度型的,1种是能够自己突破还有一定身体的队员。
其实大家对单前锋的阵型一直有些偏见,但是我还是很喜欢单前锋的,因为这样能够为你的布防提供更多的选择。而这个阵型中并不是象其他那些单前锋阵型一样进球只集中在FC身上,而是2AMC和FC的进球比较平均。为了验证这个阵型的可行性我特意开档用AC MILAN打了20场比赛,下面是3个人的技术统计:FC-INZAGHI,14场(1替补)进18,助攻2;AMC-SHEVCHENKO,18场(1替补)进14,助攻8;AMC-RIVALDO,17场(替补1)进11助攻15。
在测试时我还意外的发现了用我的阵型角球的进球率在50%左右,联赛11场进8个角球,冠军杯7场比赛进6个角球。这点到是出乎我的意料,不过我已经发现了其中的奥秘,大家就自己琢磨一下吧。
为了使大家相信我的成绩所以我把客场对LIVERPOOL和MAN UTD的冠军杯比赛文件也放到了附件中,大家也可以看图。
http://www.zuyo.net/bbs/UploadFile/200371014491727812.jpg
第一场对LIVERPOOL的比赛对方只有5次射门,3次射正,而本方却高达15/10,而且对方的传中成功率竟然为0%!这也难怪被我轻松的打个4:0。
http://www.zuyo.net/bbs/UploadFile/200371014502150708.jpg
再看第二场对MAN UTD的比赛,MAN UTD毕竟实力比LIVERPOOL高出一个档次,但是他们引以为傲的传中成功率竟然也只有10%,以前有人跟我说3后卫防传中不好防,但是我相信通过上面2张图他就会改变自己的想法的。
接下来给大家一些基本的技术统计,联赛11场10W1D,进27球失2球。冠军杯7场比赛6W1D进17球失1球。最后我再把我的经理比赛数据贴出来。
http://www.zuyo.net/bbs/UploadFile/200371014512315145.jpg
相信通过以上的介绍大家一定对我的阵型比较感兴趣了吧?还犹豫什么?赶快下载吧!

naoki 发表于 2003-7-10 20:14:26

换个弱队更有说服力一些吧!

PK_FOREVER 发表于 2003-7-10 20:52:55

恩,正在测试中

加扎 发表于 2003-7-11 10:52:40

跳出来说一句,PK别见怪。
CM3可以靠一种阵型打天下的年代已经过去了,
CM4里更多的依靠知人善用和临场指挥。

加扎 发表于 2003-7-11 10:55:57

最好能说一下你的战术思想,这才是精髓!

事实上现在CM4我一场比赛一般至少会改变两次战术(不一定是阵型,可能只是球队心态),只有一个阵型很难完全体现你的想法。

搬个凳子坐下来等着!

PK_FOREVER 发表于 2003-7-11 16:13:19

最近正在拿EMPOLI测试,效果正常偏好,等稳定了再说~

counter-mgj 发表于 2003-7-13 13:36:30

先下了看一下,不过我还是同意加扎的意见,不可能在一场比赛中一直用同一种阵形。
pk能否测试一下这个阵形的适用范围,如:遇到何种情况时应用时会有比较好的效果。

绝代单骄 发表于 2003-7-15 09:11:37

只要是游戏 就肯定有不完善 肯定有最好的阵形出现 这是现阶段游戏设计无法避免的

PK_FOREVER 发表于 2003-7-15 10:25:22

这个阵主场就用H,客场用A,我传的时候有写问题,所以大家自己改就好

太子-sly 发表于 2003-7-16 20:01:36

试试,好浪费前锋阿
页: [1] 2
查看完整版本: PK系列CM4阵型之PK361篇