球儒.雅置 发表于 2006-1-21 13:47:51

[原创]战术分析之于FM2006中的4-1-2-1-2阵型及其用法。

首先我要说的是,在fm2006中,加强了中场队员间不停的短传配合,和边后卫的插上,增加了进攻中的观赏性。而前锋队员压制在对方后卫的人群之中,在边前卫或者边后卫的突然传中下,刹那见闪出空挡,一击致命的场面,使得比赛增加了许多真实性。

但是,从我个人的经历中发现,在FM06中的中路短传配合和中路的直接硬打和突破上,好象比肩该公司以往的其他作品,差了一些,主要改作上面的进攻方式。这样,引发了我的想法,是不是使用41212阵型的前腰加前锋的三叉棘,且战位偏向中路堆积,就能达到中路强突的作用呢~?

后来就到了我们要言归正传的话题了,我使用了41212,结果效果十分的差,中路突破根本不行,战绩出了很大问题,经常被人压着打,后来我就仔细看了看比赛画面,改变了战术,获得了一定成效。

前腰问题:
首先我发现fm的SI设置有一定的问题,你要是仔细看看比赛画面,AMC总是压在对手的后卫线附近,这样根本是很难拿到球,更不用说完成组织的任务了~~~而如果是41212的话,后腰往往承担了在进攻中所谓组织核心的前腰应该完成的工作。
所以,我想既然是这样,不如放弃前腰的组织核心设定,直接拉线到前锋线去进球,获得了比较可以的效果。
或然,从前腰向后,中场位置拉线,让他回撤拿球,这样可以更大程度上拿球,但是又和后腰位置有了重叠。
这样,不如不使用组织核心战术,或者使用平行战位中的组织核心,或者讲41212中组织核心放在边前卫或后腰。

当然,拿前腰作组织核心也没什么,只是我个人认为,效果会比较差一点。
此外还有一点,上面我说的打法,更偏向使用Ballack这样的而不是 Roman这样组织大师,那么这样的的话,不如把自由度设定调到低,就让他站在自己的位置上,并且仅按照你的战术,没必要自我发挥,直接进球就可以了。

后腰问题:
41212的话,前腰和后腰要求是最大的,而在我看来,后腰的作用是更大的或者说巨大的。因为如果你是个比较强的队伍,无论你怎么调整,总是可以压制对方的情况下,后卫与中场在对方退守时候倒脚的过程,他们起了决定性的调度作用;而如果你是个弱队的话,被人压制在后场,那反击时候仅再后卫前面的后腰的过度作用也很明显。
而我所认为DM,没有必要远射和枪断都特别出色,两者有其一即可使用,都有当然更好。
进逼防守和枪断必然是经常的,而自由度往往设置要高一些,发挥他们的调度作用,至于身后球就看自己设定了,另外不要带球突破。

整体:
先说一下,即使是技术性AM,也不要过多带球突破,因为他们本身就拿不到球,拿球也不好转身,只有在防反时候能来一脚直传过顶,过多的突破是作用不大的。
对于整体的设定,我偏向于不拖延时间,这样会进很多球,当然也有丢球,但进攻是一种乐趣。比赛心态当然是进攻,而自由度相对教高,因为除了上面提到的以外,边前卫我也不习惯在Fm06中设置较高的自由度,那就让整体来吧~!球场宽度相对较少,因为你要观看比赛画面,总会看到,在你的41212的大菱形中,边前卫和DM的空挡,是他们平行战位的对手配合和倒脚的用武之地,减少后卫和中场的空挡,是促进防守的一个关键。

另:
中后卫我认为最好是一个盯人一个协防(高大的去盯人,相对灵巧的来协防),这样会比较减少对手的锋线杀手突然摆脱订人后卫的纠缠,甩头功门的情况,因为旁边还有协防的。
而D/M,L/R这些所有的边路队员,和以前有人提过的一样,主要设置看自己偏好,但是要尽量减少个人的狂突,这在淡化突破能力的FM06中,是很容易丢球的;另外,从边线直接传中的效果相比突到低线,确实效果要好一些。
前锋的设置不多说了,相信大家都有自己的主意了~~:)


再另:以上测试版本为6.02


以上是我使用41212总结出的经验,不断修善中,如果尝试使用,相信会有比较好的效果。
                                       
                                                                                          ——Written by球儒.雅置

[ 本帖最后由 球儒.雅置 于 2006-1-21 01:58 PM 编辑 ]

GIGGS11 发表于 2006-1-21 14:31:16

顶顶

fm20061982923 发表于 2006-1-21 14:32:30

用4-2-2-2吧,中路突破效果明显

球儒.雅置 发表于 2006-1-21 14:34:06

原帖由 fm20061982923 于 2006-1-21 02:32 PM 发表
用4-2-2-2吧,中路突破效果明显

我所说的就是中路突破另有阵型,41212效果不太好。

GIGGS11 发表于 2006-1-21 14:35:30

唉...前锋多防守差

球儒.雅置 发表于 2006-1-21 14:37:38

原帖由 GIGGS11 于 2006-1-21 02:35 PM 发表
唉...前锋多防守差
恩~~所以现在还是比较盛行单前锋战术~:)

GIGGS11 发表于 2006-1-21 14:38:01

原帖由 球儒.雅置 于 2006-1-21 02:37 PM 发表

恩~~所以现在还是比较盛行单前锋战术~:)
实在郁闷........打不出以前的高比分啊

球儒.雅置 发表于 2006-1-21 14:41:10

原帖由 GIGGS11 于 2006-1-21 02:38 PM 发表

实在郁闷........打不出以前的高比分啊


恩,呵呵,其实也不然~~~现在测试一个单前锋阵中……效果好的话再发上来一篇大家一起研究研究

到目前位置进球数还是可以的……

3271157 发表于 2006-1-21 14:45:34

前锋回撒拿球,也就是向后拉线.个人认为适合Totti这样打CF位置的影子组织型前锋,最典形的应是博克坎普这样类型影子前锋!

球儒.雅置 发表于 2006-1-21 14:50:21

原帖由 3271157 于 2006-1-21 02:45 PM 发表
前锋回撒拿球,也就是向后拉线.个人认为适合Totti这样打CF位置的影子组织型前锋,最典形的应是博克坎普这样类型影子前锋!
这样是没错,但是游戏中关于拉线是这样设定的:

如果向前拉线,通常是本方拿球进攻时;如果向后拉线,通常是对方拿球进攻时。

这样向后拉线很难做到本方进攻时,前锋回撤拿球的效果。除非是在刚刚拿球反击的时候,一但进攻陷入阵地,这种事情一般是不会发生的。
页: [1] 2 3
查看完整版本: [原创]战术分析之于FM2006中的4-1-2-1-2阵型及其用法。