tintinvic 发表于 2003-5-1 07:46:12

楼主的文章有道理!我用皇马基本设置两个阵型,主场切弱旅进攻的时候是23212,奇大内打那个1;需要打防反时用的是皇马现实中的双后腰虚设左前卫的不平衡阵型,奇大内坐镇MC斜拉到左边。现在回想起来,奇秃在第一种阵型中的发挥确实没有在第二个阵型中好,很少能到8分。2D画面显示,5号总是突到中锋的位置上晃悠,射门老打飞。看来应该根据这个问题调整一下了。

PK_FOREVER 发表于 2003-5-1 08:19:15

可笑
晕~~楼主是根据CM3写的

安及 发表于 2003-5-1 21:55:54

CM万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PK_FOREVER 发表于 2003-5-7 15:32:05

CM万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…………………………………………………………………………………………

恐怖的伊万 发表于 2003-5-8 23:51:31

说几点:
1、从CM中的AMC的数据来看,通常能够奉献很多的进球和助攻(根据打法不同而有所变化,但基本数据处于中上水平),从这点上看,就是前腰的作用。而前腰进球从总体上说一般没有前锋多。
2、在现实的足球中,基本没有影子前锋的说法,这通常是在评论中的一种比喻。因为教练不会为了进球而专门配置这样的队员。
3、在现实中,有的教练不会设置特定的前腰(除非是天才),而有一个进攻的核心,这时,他就发挥前腰的作用并兼中场的作用(进球、助攻、传致命球、防守)。而如果有设置特定的前腰,他在进攻中的地位就非常重要(因为一般该队员就不参与防守)如巴芝奥。而CM3中就体现了这一特点。
4、现实前腰队员(包括发挥前腰作用的球员)有很多种,根据他们的特点(相对),可以看出,有些前腰善于传球,有些善于进球,有的很全面。齐丹本身就是发挥前腰作用的中场的一个全面队员,但法国队中核心是谁呢——前队长德尚。
5、进攻的组织者一般是后腰队员,也就是CM中的MC或DMC,这类队员是教练最器重的队员,这就是为什么科库受伤,BARCA难受;里届卡尔德比古力特重要的原因。这类队员是全能队员,是真正的中流砥柱。从这点上说,CM3中的各类比赛数据也符合这一特点。
6、英国还是有很多出色的前腰的,B。ROBSON、SCHOLS都是。而对于英国人的看法更是有些值得商榷,在目前资讯交流如此发达的情况下,还会象以前封闭保守的大英帝国一样无知吗?更何况他们做的是一款国际性的游戏。
7、还是要说到阵型,谈论位置和队员都离不开阵型,但手头事情太多,就不展开了;对于此项,大家都是球迷,应该心里有数。
SO:齐丹、备龙发挥着类似前要的作用,把他定义为AMC,我想可以理解,但至于你要把他作为MC或AMC,看个人喜好和阵型、战术设置了。教练一般会把AMC或类似的队员作为进攻核心,但进攻的组织者是PIRLO之类的队员,他可以控制进攻节奏,可以带球,可以分球,可以直传、可以倒脚,他们是真正的CORE。
以上谬论,茶余饭后,随便看看!

Shevchenkko 发表于 2004-6-23 19:00:01

有同感

KOBE72321 发表于 2004-7-1 23:01:18

顶楼主一个

战神丸 发表于 2005-3-26 13:12:49

hao

weirdsun 发表于 2005-3-28 23:13:48

我也觉得是,怎么会出场56次进40多个球?太可怕了吧
不过的确感觉cm4里面运气的成分很多,往往我踢不过尤文的时候就是靠不停的提档解决的。但cm4里面好像就是偏好尤文、曼联这样的球队,明明人都很烂,或是老掉牙了,还弄个什么传奇××的蒙事,妈的

ryan19850307 发表于 2005-6-2 13:55:44

确实如此,TOTTI的位置让人很为难!

我玩的是CM0304,用的就是ROMA ,TOTTI描述是组织性前锋.可看编辑器,他最适合打前腰,郁闷
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: CM战术研究