CM战术研究
玩的时间长的玩友可能还记得，在早期的cm中（cm3之前，包括第一版的cm），最强的进攻是直传球，两个边路球员下底。cm2和cm9798中最强的阵型是442push，cm3中是无
敌433。在这两个阵型中都是边路球员极其重要。往往能贡献很多助攻。另外，早期的
cm最强的中场绝对不是AM，而是真正的MC，比如加斯科因，在cm3以后，实际上这个根
本并没有改变（我估计是程序引擎的问题），在cm的战术体系中，边路的下底是最有效
的进攻战术，即使你的中路攻击力不够强大，也能获得足够的进球。我估计是现在的cm
虽然改了几年了，但用的战术体系实际上还是以cm2为基础修改的，并没有重建过战术
体系。所以，现实中真正的AMC比如Totti，在CM中没有办法充分发挥他的作用。如果你
像特拉帕托尼一样为了Totti而改打设置前腰的阵型，可能你会失望。你的Totti并不能
像你想象的一样帮你奉献足够的助攻。即使你拥有一个非常强大的明星阵容。实际上在
cm的体系里，那个AMC的位置，本质上是一个前锋的位置，是一个影子前锋，而不是前腰。
注意：影子前锋和前腰是有区别的。像现实中的齐丹就是一个真正的前腰，他的进球能
力不是很强，但总是进关键球，也总是助攻。这在cm中就很难实现。所以如果你设置阵
型时设了一个前腰，我猜测cm的战术体系可能会把这个人当一个前锋来使。这也是为什
么在cm2000和cm2001里totti最管用的位置实际上是前锋，把totti放在锋线上，他不但
能助攻还能疯狂进球，但放在前腰上就逊色很多。放在边中场还不错，也很能助攻。可
是实在可惜了。因为边路的好手很多，素质这么全面的用到这来太浪费。到cm2001以后
开始可以设置球队的组织者了，我一直以为球队的组织者应该是AM，如果我的阵型中有
AMC这个位置的话。但实践证明，把totti放到这个位置，助攻次数实在不多。而如果用
一个素质全面的MC来组织中场，效果会让人吃惊。
我想应该是cm毕竟是英国人对足球的理解，在英国人的观念中，足球最重要的是下底，
起高球传中，而且英格兰足球从来没有过一个真正非常杰出的前腰球员，所以在他们的
观念里，真正的中场就是MC而不是什么AMC，MC才是一个队的灵魂，AMC是类似于巴乔的
小前锋的位置。
所以如果你拥有贝隆、齐达内这样的球员，放到AMC中去实在是可惜了。因为他们的进球
能力有限，他们最管用的是控球和传球，把握全队的进攻节奏。你应该把他放在MC的位
置。我记得看过有人讨论cm中最强的AMC是谁，最后说是totti，就是这个道理。因为
totti放在这个位置相比其他的贝隆、齐达内来说当然更适合了。因为totti可以打前锋。
在这个位置上，依靠前锋的扯动，也能进不少球。
再谈后卫，如果你的两个边后卫进攻能力不强，那实在没必要设置边后卫，边后卫并不能
帮你加强防守，除非你在wob中把边后卫拉到中后卫的位置上去（我这里说的仅仅是针对打电脑对手而言），在我的实践中两个中卫两个边后卫的四后卫组合防守绝对没有三中卫
强。如果你有三中卫，然后在wob中再把一个mc拉到后腰的位置，一个mc拉去边路配合边
路球员局部围剿，在本方底线30米以内区域时把无球一边的边后卫拉到中路去协防，对付
和你同等实力的球队可以让对手一筹莫展。当然如果对方有超一流球员和超一流教练，也
是没办法的（比如roma）。
以上只是个人见解，仅供参考：）欢迎讨论
CM战术研究
我看玩CM多数是看运气好不好：）CM战术研究
AMC俺无所谓，反正里瓦无论是进球能力还是助攻都是很厉害的，在队内进球和助攻排行榜上都是第一，比克鲁的进球还多！CM战术研究
说的好！的确，不管是CM2还是CM3，一个优秀的AMC最值得称道的是高进球率，似乎与现实不太相符。这位爷把这归于英国人对足球的理解，见解确是独到。CM战术研究
呵呵，也是高人啊。CM战术研究
amc在cm中就是前锋啊~~~~~~所以强的amc才可以一个赛季进20多个球~~~~~~CM战术研究
我觉得关键还是我们习惯了吧amc向前拉一格，那进攻的时候他根本就是一个前锋吗。CM战术研究
就是就是～ 不过也经常打没有ＡＭＣ的CM战术研究
呵呵，那倒是，本人经常使用双前腰，但都是往前拉一格，其实就是第二前锋MC倒是些所谓的AMC ，如里克尔妹，既是MC也是自由人加组织者，但往前拉一格
其实就是AMC，而且真要将里克尔妹放在AMC位置，因其勇敢太底，反倒效果不好