jeffshi 发表于 2005-12-23 10:01:50

我一般以直传为主设计战术，而且是全队都直传，我认为队伍的战术思想必须要统一，不应根据个人特点分别设置。

一般一个传球战术在15分钟左右不能打开局面的话，例如一个有威胁机会都没有，或者被对方压着，就要考虑换战术，因为对方做了针对性的设置，例如直传战术比较害怕的是对方在中场对我方MC的疯狂逼抢，因为MC被废了直传战术基本也废了，虽然电脑这么聪明的时候不多，但我也碰到过对方三名MC＋两个前锋把我方两个MC抢得满地找牙，这个时候，可以考虑换短传，并且适当打打边路。

由于我千年不变442，所以长传用得很少，因为我始终认为3前锋或4前锋战术更适合长传，否则中锋点下来的头球都没杀手接应。

前锋的单刀射门能力是直传战术的关键啊关键，还有对方守门员是否变态，我曾经碰到过连续7个单刀不进！

郁闷的AMC 发表于 2010-11-24 13:56:28

joseph420

gorefiend 发表于 2010-12-2 23:03:14

直传的话，MC拉到AMC，只要这人团队和创造够高，经常能看到他已经进了弧顶了，但是仍然大公无私地分球给左右两侧的前锋，非常无私
页: 1 [2]
查看完整版本: 直传、短传、长传（个人理解）