invincible
发表于 2005-12-14 20:35:05
原帖由 慕容天涯 于 2005-12-14 08:30 PM 发表
我的cerci我都要削他了,别TMD场场两三个行不?
550,不拉线不就可以了……
wells
发表于 2005-12-14 21:01:15
游戏就是游戏,只要能够贴近真实就好了,随自己的心情吧
shouhu
发表于 2005-12-14 23:03:06
原帖由 invincible 于 2005-12-14 08:23 PM 发表
进球的目的不是怕对手反超而进球,进球的目的是奉献给球迷漂亮的比赛。如果怕对手战胜自己而期盼自己的前锋多进球,这样的教练本身就是没有气质的
这我可不信,随便捉个教练来,两个选择:他的前锋先进球/对方的前锋先进球。有几个会不选前者的??
哦,都不要进球,全要0:0好了嘛。你试试问穆里尼奥看看他愿不愿意拿一个赛季的0:0,嘿嘿
sljms
发表于 2005-12-14 23:40:09
原帖由 invincible 于 2005-12-14 08:23 PM 发表
进球的目的不是怕对手反超而进球,进球的目的是奉献给球迷漂亮的比赛。如果怕对手战胜自己而期盼自己的前锋多进球,这样的教练本身就是没有气质的
1、比赛只有三个结果,胜负平,不进球就只能是负或平,没有胜利
2、足球是竞技体育,不是专门取悦球迷的做秀,竞技的目的在于更快更高更强,在于竞争中取得胜利,所以无论是910还是224这些只是战术,是战术板上的东西,最终目的只有一个,胜利。不进球,或比对手少进球,就不是胜利
3、气质这个词如何理解的问题,也许你所谓的那种类型教练不是你喜欢的类型,这允许,但不允许你说他没气质,他有气质,只不过是你不喜欢的气质而已。气质人人都有,上帝给了我们一双明亮的眼睛,多发现别人的美丽气质吧。
invincible
发表于 2005-12-15 09:13:55
原帖由 shouhu 于 2005-12-14 11:03 PM 发表
这我可不信,随便捉个教练来,两个选择:他的前锋先进球/对方的前锋先进球。有几个会不选前者的??
哦,都不要进球,全要0:0好了嘛。你试试问穆里尼奥看看他愿不愿意拿一个赛季的0:0,嘿嘿
我有说过不进球吗?我说的是进球的目的。试问有哪个教练喜欢6:5,而不喜欢3:0的?有试问,有几个天天踢6:5的队伍能在联赛最后获得冠军的?
所谓豪门气质,就是进一球也可以赢,进10球也一定赢,从来不在乎自己能进多少,因为他坚信,最后的胜利是属于自己的,无论这个过程多么艰难。
你也可以问问魔力鸟,他 喜欢5:6还是喜欢0:0
cliffcord
发表于 2005-12-15 09:25:55
插话.
仅仅着眼于胜负平的教练就是没有气质的教练. 也可以说是教练的初级阶段.
好的教练应该是(个人见解,有抛砖的自由): 1. 找到最适合自身的技战术打法. 游戏里就是你如何训练,如何排兵布阵,如何临场指挥--说起来容易,做到就难了; 2. 依据1,找到需要引进和可卖出的队员,每一个队员,都有他应有的价值,别人不要的,买来后也可以成器; 3. 成绩财政双赢.
具体在游戏中, 我的体会是:如果你有下列症状,你还没有大牌教练的气质:
1.重大比赛先存盘; 2. 没把握的比赛忍不住就要用妖阵, 或者,比分落后就变妖阵; 3. 一输球就摔键盘和茶杯,你不是球迷或球员,什么叫泰山崩于前, 什么叫成功他妈, 大哥, 您先端正态度,培养自己吧.
invincible
发表于 2005-12-15 09:39:34
呵呵,现在没有讨论教练有没有气质,讨论的是队伍有没有豪门气质……
作为一个教练,当然不能只注重输赢,以上说的还是很赞成的,不过最后一句,确实也仅仅体现在游戏中
shouhu
发表于 2005-12-15 11:08:06
原帖由 invincible 于 2005-12-15 09:13 AM 发表
我有说过不进球吗?我说的是进球的目的。试问有哪个教练喜欢6:5,而不喜欢3:0的?有试问,有几个天天踢6:5的队伍能在联赛最后获得冠军的?
所谓豪门气质,就是进一球也可以赢,进10球也一定赢,从来不在乎自 ...
你这话问的真是......怎么说,5:6是输,0:0好歹是平,只要是正常人,自然会选0:0,这两个放一起选有意义吗?
我当然相信要是给穆里尼奥选,他会选1:0而不是6:5,但那个前提是胜利。如果除了6:5和0:0再没有任何的选择的话,我坚定的相信他会钢铁般意志的选择6:5!
你口口声声追求真实,事实上赛季进100+球和整个赛季失球10-一样的不真实,要知道我们的一个赛季通常是包括几大杯赛在内,要比现实里的球队比赛要多出很多,坚挺如尤文也只能做到联赛失球少于10而已,在冠军杯上,面对同一水平线上的对手,想要零封?个把场还可以,从小组赛杀到决赛都零封,现实里不过痴人说梦而已。
既然你失球少也不真实,为什么要置疑别人进球多的不真实呢?这个只是游戏,不管你再怎么追求,它本身就已经是不真实的了,每个人都有自己的玩法,干涉他人是不对滴~~~~~恩,当然在此之前我得先道歉,因为貌似我现在也在干涉你的打法......0=032
[ 本帖最后由 shouhu 于 2005-12-15 11:23 AM 编辑 ]
shouhu
发表于 2005-12-15 11:14:33
原帖由 cliffcord 于 2005-12-15 09:25 AM 发表
插话.
仅仅着眼于胜负平的教练就是没有气质的教练. 也可以说是教练的初级阶段.
好的教练应该是(个人见解,有抛砖的自由): 1. 找到最适合自身的技战术打法. 游戏里就是你如何训练,如何排兵布阵,如何临场指挥--说起 ...
其实买人那是英超教练才兼职的,其他联赛的教练,最多只是建议而已,恩,建议,哈哈~~~~好的教练在100个人心里就有100种标准,所以不需要计较太多,象西甲的球迷,只要打出本队一直以来的风格,他们多半就会支持的,而且相对球迷来说1:0明显比4:3枯燥的多。
其实还有一点,在球场上也经常可以看到,比赛输的比较冤枉或者被压着打的话,年轻气胜的教练8成是要甩板凳、甩杯子+骂娘的,倒是那些混了十几二十来年的老江湖会相对好点,但是多半也会在赛后的发布会上口吐怨言。我相信玩CM的都还没到那些老头子的年纪,非要装干什么呢?没气质就没气质吧,输了我照样骂人,照样在赛后点名批评,谁敢不满就滚蛋,我的游戏我做主!
[ 本帖最后由 shouhu 于 2005-12-15 11:21 AM 编辑 ]
invincible
发表于 2005-12-15 11:24:15
原帖由 shouhu 于 2005-12-15 11:08 AM 发表
你这话问的真是......怎么说,5:6是输,0:0好歹是平,只要是正常人,自然会选0:0,这两个放一起选有意义吗?
我当然相信要是给穆里尼奥选,他会选1:0而不是6:5,但那个前提是胜利。如果除了6:5和0:0再 ...
我好象一直是说联赛失球在10个左右……
对于进攻,我一直要求不过分,限制在100以内,难道这还不是追求真实?
同样,你指出我的问题,可是你自己不是也犯了同样的错误?让0:0和6:5来比?
不过如果让我选,我宁愿选择0:0!
PS:谁也没有干涉谁的打法,我只是说出自己的想法。曾几何时,我也喜欢酣畅淋漓的大比分,但是现在,我觉得这只是浮云,让游戏失去乐趣的东西罢了。我不认为很多时候1:0所含盖的内容要比4:3少,不过是让几个进球,变成了门柱或者是神奇的扑救罢了……
[ 本帖最后由 invincible 于 2005-12-15 11:28 AM 编辑 ]