讨论：短传、直传还是长传？
一直对球队战术中的传球重点设置很迷惑，没有搞清楚短传、直传和长传的各自用途与特点，最近用曼城玩了两个赛季，成绩还不错，感觉对短传、直传和长传有了一点认识，写出来与大家分享：首先说明一点，我玩的是最原始的数据库，第一个赛季主力阵容：Weaver(GK), Distin(DL), Sommeil(DC), Sun Jihai(DC), Bischoff(DR), Tiatto/Jeff Smith(ML), Reyna(MC), Barton/Bosvert(MC), Okan/Sinclair(MR), Macken(FC), Anelka/Huckerbby/Sinclair(FC)，主要替补：小赖特，西比尔司机等曼城原版人马，Okan和Jeff Smith都是租借的，冬季转会又租来了德国的Tiffert(MR)，但Anelka被纽卡强行使用最低解约金条款买走。 下面先说说第一个赛季我的打法，考虑到两个边路攻击力不错，速度和传中都在15以上，但是Jeff Smith盘带不高，只有12左右，Okan突破也只能算平平，于是设置前插，全队除两个中后卫外均设置为直传，两翼齐飞，主要意图是打对方边后卫身后，心态防守，单独设置前锋Macken为进攻，中后卫心态铁桶防守。这里不讨论其他设置，主要说说直传。一个赛季打下来，从比赛录像可以很明显的看出，几乎所有运动战进球都由两个边后卫发起，尤其是Distin，传球达到了15/16，经常出现Distin抢断后直接传给对方大禁区线位置附近的ML或MR，然后由两个边路起球，中间抢点进球的场面，偶尔也有Distin直接助攻Anelka进球。这种打法个人认为对两个边后卫球员的脚法要求较高，后来尝试过将Sun Jihai移到右后卫打，效果更好，但苦于曼城中后卫无人可用，为了稳固防守，放弃了这一战术。另一方面，两个MC都未设置前插，只选择传威胁球，这样的本意是让中后卫断球后先短传给MC，再由MC打对方身后，但实际效果一般，虽然Reyna偶尔也能传出好球，但因为中路防守阻力更大，多数情况下MC没有象DL/DR那样大的空间，仓促间选择直传，失误率非常高，而全队压上进攻时，对方DR/DL已经收缩，MC传球的点也受到限制。从实战来看，这一战术最终导致每场比赛两个MC远射次数都不少，效果只是平平。 从这里可以看出，使用直传打法时，如果以两个边路为主要攻击点，要求两边后卫必须具备良好的视野和脚法，并且两个边路必须前插一定深度，否则直传没有人接应。至于中后卫设置，经过反思，我认为如果也设置为直传，可能效果会更好，但因为中后卫传丢后风险很高，所以没有冒险尝试，有兴趣的朋友可以试试。直传打法我认为总的来说是将进攻的发起点交给了后卫，而中场主要起到最后一传，而不是衔接前后场的作用，对于守强攻弱的MC来说未尝不是一个好的设置(Reyna和Barton都是防守型球员)。
另外，使用直传打法可以明显看到传球成功率不高，大概在60%上下，可能也和曼城实力有限有关系，但总的来说，这一打法是以牺牲成功率为代价的，队员体力消耗也比较快，尤其是前锋球员，经常长距离冲刺或和对方后卫争抢头球。
个人认为，直传更适合以防反为主要打法的中小俱乐部，首先保证防守稳固，两个MC不轻易前插，也不过多参加进攻，DR/DL的责任也只是传球，不承担突破和牵扯的任务，传中完全交给MR/ML完成，从而保证任何时刻后方始终有足够的防守力量，不怕对方断球反击。
从结果来看，这一打法也确实比较适合曼城，最终排名英超第三进军冠军杯，丢球数更是排倒数第二，只有引进了Lucio的纽卡比我少，但进球数就不匝地了，大概排第七第八的样子吧。
下面说说短传，先休息会，要是太老没人顶就算了 好!继续啊!! 下面说说短传。
首先强调一个观点，任何打法都不是通用的，必须以球队的人员配置为基础，尤其是小球会，资金有限，不能指望先搭好框架，再根据需要来买人，只能因地制宜，设计最适合俱乐部现状的打法。回到曼城的例子，由于第一年卖了Anelka，加上进了冠军杯，财政也不错，俱乐部第二赛季给了15M资金（英镑），用这笔钱，加上卖了Huckerby, Sinclair, Bosvelt, Tiatto等角色球员，凑足了25M转会费，引进了Carew, Alan Smith, Dalmat, Basturk, Gronkjar, Zenden(Free)，Henchoz, Baumsong，其中Alan Smith是趁着Leeds快破产，4M买进的，另外还用3M从Leeds买入了Paul Robinson，不过此人并没有现实中英格兰国门那么好用，最终沦落为Weaver的替补。另外，上赛季租借的Okan和Tiffert在租借结束后合同也到期了，免费签入。第二个赛季主力阵容：Weaver(GK), Distin(DC), Henchoz(DC), Sommeil/Baumsong(DC), Sun Jihai(DR), Gronkjar/Zenden/Dalmat(ML), Dalmat/Reyna/Baton(MC), Basturk(MC), Okan/Tiffert/Gronkjar(MR), Carew/Macken(FC), Macken/Smith。 这个阵容与第一个赛季相比，最大的变化是中场球员的水平有了质的提高，尤其是技术水平，格伦夏尔、达尔马、巴斯图尔克、奥坎的技术都在16以上。在季前热身赛上，Reyna因为参加国家队比赛，基本没有参加训练，所以基本使用了上述四人作为主力阵容进行演练，打法与第一个赛季一样，但结果很一般，虽然比上赛季有所进步，但达尔马和巴斯图尔克的表现只能用平平来形容，丝毫不见突出之处。通过观看比赛录像，反思得出结论，直传打法限制了MC的发挥，技术优势体现不出来，反倒是Okan的体力弱势表现的非常明显，表现大大下降。于是想到改用短传打法，首先，将Carew的心态从进攻改为全力进攻，顶在最前面，用于吸引对方中后卫和后腰的注意力，给中场留下更大的活动空间，同时，Alan Smith属于技术型前锋，控球做球能力都很不错，心态设置为正常，能够与中场多打配合；其次，全队改为短传为主，只有DR/DL设置为混合。这个设置主要是考虑到DC与MC距离较近，易于将球交给MC组织，但DR/DL如要传给MC则距离太远，要传给MR/ML则牺牲了两个边路下底的机会和时间。同时，为了更好的控制中场，MR/ML不再拉线到底线，改为只往前拉一格，保持与MC适当的距离。另外，给所有中场设置中加上了传威胁球。 通过大概10场比赛的实践，这个打法效果还是很不错的，尤其是Dalmat和Basturk这对MC，Dalmat的远射和Basturk的突破极具威胁，助攻和进球都令人满意，而Gronkjar也是威风八面，充分发挥出了其综合全面的特点，能传能射能突破，加上与MC的短传二过一配合，与Distin的回敲后前插，每场比赛几乎都是8分。这十场比赛下来，曼城已经稳居前三，冠军杯开局也很不错。
但是又过了3、4场比赛，发现这个打法还是有不少问题。首先，Macken的进球数直线下降，Alan Smith的发挥也只是中规中拒，还是经常陷入争顶头球的困扰中。球队主要进球方式变成了依靠四名中场球员的个人发挥，这与使用短传打法的目的并不完全吻合。 经过反复考虑，认为主要原因还是在中场两个MC身上，Dalmat的远射虽然强，但也有很多情况下本应传球的选择了射门，加上格伦夏尔也是个喜欢远射的主，这样除了Carew能依靠身高获得一些机会外，Macken和Smith都只能利用捡漏和补射来进球。经过反思与研究后，调整战术：将Basturk改为AMC，设置前插，使用Dalmat打单后腰，不前插，不带球。经过这一次调整，果然立竿见影，Dalmat的远射次数减少了，质量却大大提高，没有机会的球更多会选择传给Basturk，而Basturk并不是喜欢疯狂远射的家伙，面对后卫群更敢于盘带突破，而因为其距离禁区更近了，对方后卫不敢贸然出脚，加上Smith和Carew脚法也不错，无球跑动也很多，往往会出现后卫虽然干扰了Basturk的突破，但球还是弹到前锋脚下形成机会。另一方面，Smith与中场的距离变近了，经常会回来接应，而他的传球也有16，还可以控球后吸引对方中后卫，然后传给Carew或Basturk，形成单刀，Basturk射门15的优势发挥的很充分！ 将两个MC改为一前一后，乍一看，似乎削弱了防守，其实不然，须知足球比赛强调的是整体攻防，而不是简单的看人数多寡。MC加上AMC的配置，固然减少了一个MC，但由于全队以短传为主，把Dalmat往后拉线一格到DMC位置，接应中卫传球，这样的结果是，两个中卫基本上不需要加入进攻，而Dalmat拿球后对方很难断下，就算形成一对多的局面，也可以选择传给前面的Basturk，加上没有鼓励他带球，其实Dalmat的丢球次数并不多。另一方面，Basturk盘带很多，丢球也相对多些，但提到AMC后，身后有MC保护，危害不大，所以对方打反击并不是那么容易。
说到这里，就可以体现出短传的一大好处了：对于技术型球队，使用短传对于加强防守绝对是有好处的。使用短传打法后，我的曼城传球成功率基本稳定在75%左右，大部分时间球都在我的脚下，对方进攻的机会无形中就减少了很多。联想到现实中AC米兰的打法，这一现象其实也是很正常的。另外，短传渗透并不象我之前想象的那样会减少进攻的机会：当MC发现没有机会时，可以选择将球回传给DR/DL，而不是象直传打法一样去冲吊后卫，DR/DL拿球后，如果MR/ML没有空位，会在后场先倒脚，等对方上来逼抢后再出球，这样的隐蔽性实际上比直传更高，而在自己后场倒脚，丢球的概率还是非常低的，一个赛季下来，我只出现过一次Sun Jihai回传失误，导致对方单刀的局面。
最后说说长传。 顶，就是太长了，没仔细看