全金属外壳 发表于 2003-5-20 16:18:33

双前锋还是双后腰???

到底是要双前锋还是双后腰?好像是一个悖论。
在不放弃4后卫的前提下。双后腰意味着中场几乎只有两种可能。皇马的5人制中场和国际米兰的两翼边路。可是如果这么比较,那就只剩下一种选择了,只能选择4231,没有前腰的打法浪费资源不说,战术性也不强。
这样就只能是单前锋了。
如果要双前锋,再保留前腰,那么不论如何变动,总归是曼联队的442,好像也没什么意思。
阿森纳的阵容中采用双后腰,也有双前锋,样子很接近国际米兰,但实际上博格坎普、皮雷、维尔托德甚至亨利都经常客串前腰,首发阵容中反倒没有真正意义上的第一前锋,像卡努,一个赛季也打不上几场主力。
双后腰可以保证中场的稳固,而且能为前场提供充足的进攻资源,制造出压迫性很强的冲击波。而双前锋,能保证前场的威胁,两名前锋相互策应的好,就可以用局部战役取得胜利。
当然仅就游戏而言,用什么阵型也是可以夺冠的,不过既然号称最接近现实的战术游戏,囫囵吞枣自然难知其味。
真是麻烦,不知道诸位一贯采取什么阵容?可曾有类似的烦恼?

[ Last edited by 全金属外壳 on 2004-10-1 at 12:09 AM ]

xiaocl 发表于 2003-5-20 17:18:03

以前用菱形中场,一个后腰的防守的确不大稳健——尤其是没有一个世界级的后腰的时候;
后来把前腰回撤到mc的位置,如果打中路就前插到amc,打边路就不前插,效果还不错;
最近改打3前锋,因为要加强中场,左后卫提到dml的位置,而我的mr是不防守的,所以用的是中场平行站位,而且两个mc都回撤到后腰位置,感觉上这个样子攻守比较平衡,进可攻,退可守,两个mc也时有进球。(有一个问题,采用防守战术的时候回收过大,给对手太多远射的机会)

以前cm3里面,我都是根据我的4132来买合适的人,战术上最多微调一下。现在不好买人了,可能一个主力受伤就不得不改变战术,更要好好研究战术了

全金属外壳 发表于 2003-6-8 02:47:41

发了这么久方才看回复。真是对不住xiaocl

“现在不好买人了,可能一个主力受伤就不得不改变战术,更要好好研究战术了”

这么看来,单前锋挺省钱的,呵呵。

在现实的球会中,使用双锋或者双腰几乎不是位置问题,而是一个……怎么说呢?观念问题?

上面提到阿森纳,它的许多球员都是意识出众的家伙,场上阅读比赛的能力超强!而且个个都是多面手:

博格坎普越老越精,速度和体能都不及当年,但是却多了一手妙传的绝活。而你若稍稍对他放松,他就有可能给你来一个经典的进球,当然,经典是属于他的,耻辱是属于防守者的。

皮雷左中右路都能打,当然左前卫是他的强项,但是最令对手受不了的是他的全面,有时候皮雷简直就是对方门将的梦魇兽。你说你一个边前卫,跑跑传传后插上的功夫好也就算了,怎么远射还总八九不离十呢?

永贝里又是一个标准的全能战士,中前场的所有位置都能胜任,而且这个瑞典人进攻欲望很强烈,为了进球不惜受伤的劲头让对手很头疼。

亨利在温格的悉心指导下,他已经不是原来那个抱着左边路打到底的毛头小子了。当年他是作为卖掉阿内尔卡之后,为了平息球迷不满而转来的替代品,身价大概只有阿内尔卡的三分之一。但今天,这个瘦长的黑人已经是世界上最全面的前锋了。不要诟病他的头球能力,看看他每个赛季的进球数和助攻数几乎一样多,你应该知道,对于球队整体而言这才更应该称之为“全面”!后卫面对他的时候,常常能体味到什么叫做绝望,速度、意识、协调性、节奏感、身体条件上的东西没一样比的上他,而当你拼命堵枪眼之后,却发现他选择了传球……

维尔托德特点不怎么突出也还有速度强项,吊着亨利跑跑转转,机会就出来了,进球快感一点都不缺。

这样看来阿森纳阵中的“10号球员”有四人之多,而且能够在边路和中路之间随时切换,有这种配置,也无所谓什么“单前腰组织分球、双前锋完成进攻了”,因为你对他进行对位防守都很困难!

所以呀,阿森纳那种飘忽的玩法不是谁都学得来的,看看中场那对铁闸:维埃拉+吉尔博托,连皇马都比不了!

看他们踢开了的时候,感觉双后腰战术配上这些球员那叫一个天衣无缝,真正的稳固后防,掌控中场,又能推动进攻。

不过,在理论上存在的弊端通常最终会演化成悲惨的现实。

第一前锋的不明确最终给阿森纳造成的麻烦直接反映在成绩上。

对于阿森纳这样的强队来说,在现实中成绩的摇摆简直到了不可理喻的地步。缺谁啊?好像就差一个范尼似的禁区杀手来满足一下温格的收藏欲了,很重要吗?看看亨利,博格坎普,维尔托德,还有板凳上的卡努、杰弗斯,打四前锋还有富裕呢!好像根本不成问题。

但看看丢了冠军路上的那些比赛,就知道什么是为山九仞,功亏一篑了!

有人这么说,在一桶污水里倒一杯美酒,你得到的是一桶污水;在一桶美酒里倒一杯污水,你得到的一样是一桶污水。

适合的战术,适当的人,一个都不能少。理论的来源就是实践。

呵呵,严重跑题。

唉,还是大家来帮忙检查一下双腰和双锋理论并行的可行性吧。

[ Last edited by 全金属外壳 on 2004-10-1 at 12:45 AM ]

chen_jie00 发表于 2003-6-8 09:21:46

恩,好帖,赞同!~

PK_FOREVER 发表于 2003-6-8 09:49:06

偶不习惯用后腰~

全金属外壳 发表于 2003-6-8 19:26:11

PK_FOREVER
Manager

偶不习惯用后腰~


觉得没有后腰几乎没法踢,呵呵

全金属外壳 发表于 2003-6-9 17:16:27

在双锋和双腰战术上,另外一个值得研究的人物是卡佩罗。

卡佩罗的罗马时代使用的战术是352,兼容双前锋和双后腰。极富侵略性。

具体的设置是三后卫,双后腰,MR和ML掌握中场两线,AMC和双前锋。

这种咄咄逼人的阵型在全力攻击时前场可能有六人!对方禁区附近可保证有四人游曳,在对方半场的任意局部都能造成人数的优势和制衡!人数上的优裕可以保证进攻方式的快速转换,根据对方的防守状况随时选择强攻中路或边路突破。

在卡佩罗率罗马登顶的那一年,战神巴蒂状态奇佳,托蒂少受伤病困扰,托马西成为国家队主力,新人萨穆埃尔、老将阿尔代尔、扎戈等组成的后防坚如磐石,不过那一年更为值得一提的人物应是坎德拉和卡福。

这种352阵型中,对中场两翼的要求最高,不但要攻得上去,更要守的回来。跑动的线路不用说了,肯定是全队最多。而且由于MLMR的身后是三后卫,没有专职的DL和DR。一般说来,助攻时补位人员是后腰之一,或者左右中卫。但是三后卫和双后腰都是以守卫中路为第一天职,不可能总是脱离自己的防区去边路补位。所以,对边路2人来说,助攻的时机要自己选择,而且要有相当的准确性和威胁性。防守更是需要专注!因为对手很难从中路突破,本来就薄弱的边路会成为自然而然的选择,一旦失球,责无旁贷。边路攻防的压力都集中在他们身上。

在意甲联赛中,不存在忽视防守的战术理论!而尚武的铁血教头卡佩罗本人也是后卫出身,手下曾拥有过巴雷西、马尔蒂尼、卡洛斯、希耶罗、帕努奇等诸多顶级后卫,他的进攻从来不是以牺牲防守为代价的。

适合这种要求的球员是罕见的,曼联的黄金双翼都不行!

所以卡佩罗选择了后卫出身的卡福和坎德拉来冒险,在这一年中,卡福和坎德拉不但防守出色,而且都展现出了进攻上的才华,只要看看罗马那一年的得失球之比,就能感觉到他们的威力:99-00赛季,罗马14胜 12平 8负 积54分 名列第六,得失球为57:34,队内最佳射手德尔维奇奥进11球;00-01赛季,罗马22胜 9平 3负 积71分夺冠,得失球为68:33,队内最佳射手巴蒂斯图塔进20球。

相比之下很容易看出,卡佩罗入主罗马改打三后卫之后,罗马的防守一直保持得很好,巴蒂加盟以后进攻更为犀利,攻防两方面卡福和坎德拉都功不可没。

在俱乐部辉煌成功之后,卡福戴上巴西国家队的队长袖标,坎德拉更是被公认为利扎拉祖在国家队中的接班人。

尽管其后巴蒂的状态不很好(呜呜呜…………),罗马仍然拿到了一届季军。但在这个赛季,右翼的卡福行将离去,出勤率大降,罗马竟然找不到一个合适的替代者。左翼的坎德拉本来就没有合格的替补,现在更成为救火队员,位置摇曳不定,直接影响了发挥。罗马在联赛和冠军杯中连栽跟头,最终一无所获。

缺少一个人可能不会拆散一支球队,但是战术体系的残缺却足以毁掉一个赛季。

所以这种352的缺点也很明显,极少同时两翼插上,往往不采用大范围的两翼横传转移,多是中路与边路配合。由于场面上往往优于对手,进攻推进的节奏无法很快,对手防反打的好的话,还是很奏效的。

我个人喜爱进攻,压迫性的4231可以造就一个神话似的英雄,而卡佩罗咄咄逼人的352,缺少两个攻防俱佳、体能出众的边路高手就根本玩不转!

所以双锋和双腰在现实中依然极少同时存在。

[ Last edited by 全金属外壳 on 2004-10-1 at 12:38 AM ]

scalingscaler 发表于 2003-6-11 11:12:51

不错

mendieta 发表于 2003-6-11 13:42:52

玩CM3时,我经常使用“前后腰”
不过玩CM4,后腰对方守还可以,组织进攻中后场有一个人就可以。如不短直传强打中路,前腰存在的必要性也不大。

靠反击和下底传中实用性很大。小球会有一个好中锋和几个边路好手,一样可以有不错的战绩(如CHIEVO VORONA),何况大家带的大球会呢(^_^)。

Ellics 发表于 2003-6-13 18:55:32

442平行最好。
原来在CM3中我是532A(就是楼主说的罗马352)的忠实簇拥,到了CM4中,因为买卖球员难、好的D/DM、M、AMR/L难找,两翼体力下降过快等原因,我放弃了532A。开始仔细研究442,结果发现442才是所有阵型中可塑性最高的。特别是遇到强敌时,对边前卫和边后卫的适当调整可以起到决定性作用;而两个MC的安排也有很多学问,何时插上,何时直传,何时紧逼……或者根据不同对手中场人员的特点,是安排两个DMC,还是一个AMC和一个DMC,甚至是两个AMC。由于MC的位置可上可下,而且可供选择的球员众多,所以不论你玩的是哪种档次的俱乐部,都可以选择。
重要的是你其实根本不需要担心442A与其他诸如532、352、4321、4231等阵型比较起来显得中路人员太少,因为你强劲的两翼足可为你在进攻时拉开空挡,在防守时积极补位(这在防守自己的定位球不成功而被对方反击时尤为明显)。
当然,这一切都需要你在比赛时仔细观察敌我两队的比赛统计和球员统计,不厌其烦的做出调整(这对于速度奇慢的CM4来说,确实是一件痛苦的事)。
所以,442吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 双前锋还是双后腰???