卡恩pk莱曼
卡恩pk莱曼2006年世界杯快到了,各国都开始忙碌起来,德国当然不会像中国一样为出现发愁,但老克也有自己的麻烦---守门员
我们就用cm的评比方法来帮帮他。
A守门
一对一:卡恩经验老,又有霸气一般单刀都能解决,莱曼运气好经常有精彩表演。
cm4 评分:17/16
交流:卡恩狮吼,莱曼狼嚎。总之不是说。
评分:19/18
出击:卡恩出少错少,莱曼出多错多。
评分:20/16
击球的倾向:卡恩冒险也要击出,莱曼打下来就行。
评分;11/14
制空能力:都高 18/18
反应:都快 18/17
大脚开球:都远 12/13
手抛球:打哪打哪 12/14
手控球:都出现黄右手,但莱曼经常。18/17
激情:卡恩场上场下都激情,来漫场上也激情,都是骇客,害人(对手)还记(队友)。2/12
禁区内的指挥能力:没有人敢不听,怕卡恩吼,怕莱曼掐。19/18
B精神
位置感 都在位。19/17
侵略性:哪个不像打拳击的 20/18
决心;卡恩决心守住位置,莱曼决心代替他。20/18
决断力:决不犹豫,自己为上。19/19
创造力:卡恩内向,莱曼向艺术家。1/4
判断:世界级。18/18
勇敢;日耳曼人是不勇敢20/12
团队合作:都很合作。10/6
工作投入:都当过替补都心甘情愿。10/8
影响力:卡恩的正面影响要多于莱曼。18/14
才华:德国人勤奋多于才华。1/8
无球跑动:他们跑了谁守门。2/3
c身体
卡恩和莱曼区别甚微。但年龄都不小了
后记
我玩cm4用的是拜仁,打了3年都没得过欧洲杯,全都输给阿森纳,一次是四强被总比分1-0干掉,第二年主长4-4,客场0-0,再次失败,从整体看他俩相差不多,莱曼虽分不高但很实用,卡恩名副其实。对中有了事都是一大收获。 两个都不怎么样,还是希尔德不兰吧
页:
[1]