有照片就完美了...
期待国米的 期待ASTON VILLA的。 这么多啊 可能很难 或许只能把３强加意大利的甲及弄好 因为我快考试了 哎．．． 支持新版主好强 虽然我是尤文球迷，帮顶一个！支持楼主 原帖由 碧咸8590 于 2005-11-1 05:48 PM 发表
期待国米的 原帖由 TOM83044685 于 2005-11-1 01:06 AM 发表
谢谢 争取这两天内把还没整理完的 国际米兰的也弄出来 这样米兰双雄就齐了 哎 忙了很久 有鼓励也就不白费了 谢谢了
顶了
期待国米 辛苦了，支持下
ACMILAN AND INTER MILAN 2大前锋比较
前锋，是足球场上对球员能力要求最高的位置，前锋能力的比较永远是令人感兴趣的话题。当今意甲，曾经的恐怖机器维艾里和王子皮耶罗等前锋已垂垂老矣，曾经把舍普琴科挤到替补席上的大因扎吉也是伤病不断，如今意甲最强的前锋，就数阿德、舍普琴科和吉拉蒂偌，前两者的名气和影响力还更大些。那么阿德和舍普琴科谁的实力更强？AC和国米两队球迷为此争论不休，站在中立球迷的立场，可以从5个方面进行全面的客观的比较：
1、个人技术：从射门、控球、带球、力量、速度、体能、过人等方面看，阿德全面超过舍普琴科。从两人的进球看，阿德的进球更具有技术含量，更有难度，也更能体现个人能力。舍普琴科的进球基本上是依靠AC米兰强大的中后场创造机会，在禁区内抢点，
2、比赛发挥：进球率是衡量前锋发挥稳定程度的最重要标准，这方面阿德无论在国家队还是俱乐部阿德都略占上风。在国家队，阿德完全占据上风。舍普琴科世界杯预选赛进5个，阿德仅美洲杯就进8球，是美洲杯和联合会杯最佳射手；在俱乐部，两人的表现都堪称出色，舍普琴科在意甲第一年就攻入24球，表现出色，但其中却有将近10个是点球！排除点球，阿德在意甲第一年并不比舍普琴科逊色，而舍普琴科在意甲的第二年24场却只进5球，发挥不如阿德稳定。而且AC米兰的中后场远比国米强大，给舍普琴科提供的“弹药”也更多，实际上，AC米兰的主力前锋几乎没有表现差的，如因扎吉、克雷斯波等都表现出色，而在乌克兰队和基辅队，舍普琴科的进球率就不如在AC。同理，阿德在巴西国家队也得到了强大中场的支持，其进球率就高于在国米。
3、对球队作用：在国家队，阿德还不是绝对主力，但在阿德担任主力的比赛中，如美州杯和联合会杯，阿德已经体现了他的关键球员作用，证明了他有能力在很大程度上取代现在的罗纳尔多。舍普琴科在乌克兰队的进球率并不高，正式比赛平均2场1球左右，乌克兰今年基本上能历史性的打进世界杯，作为队中最为世界级的球星，舍普琴科功不可没，但从实际比赛看，舍普琴科有多场没有参赛，但乌克兰队还是获胜，在舍普琴科参赛的场次，大多也不是由他决定胜负，只有胜土尔其的比赛他表现优异。在俱乐部，阿德是当然的核心，当之无愧的“国王”。舍普琴科也是AC米兰的头号主力前锋，但并非不可替代，在舍普琴科没有上场的比赛中，AC米兰同样赢球，象因扎吉未受伤的时候，其主力位置比舍普琴科更牢固。象本赛季，舍普琴科因伤休息期间，克雷斯波代替主力位置，不论是联赛还是冠军杯比赛，AC米兰几乎每战必胜。
4、球队成绩：球队成绩更多是团体荣誉，但也可以作为个人之间的比较标准之一。国家队，阿德占有压倒优势，阿德作为关键球员夺得美洲杯冠军和联合会杯冠军，不过这2个冠军分量还不是很重，远不如世界杯和欧洲杯；作为乌克兰球员，舍普琴科一直没有机会参加世界杯和欧洲杯，实在是一件憾事，幸好06世界杯能填补这个遗憾，这对球迷和舍普琴科本人都是一件大好事。在俱乐部方面，AC米兰的舍普琴科占据压倒优势，帮助球队夺得了03---04联赛冠军，02--03冠军杯冠军虽然他运动战没进球，但也罚进了关键点球。国际米兰从球队建设和外部环境等方面都落后于AC，要想取得成绩，必须从球队建设方面进行大改革。
5、个人荣誉：指个人所获得的“足球先生”、“最佳”称号等，这是一个非常重要的砝码，这方面舍普琴科占有明显优势，获得04欧洲足球先生。其余两人都获得了诸如“乌克兰足球先生”、“美洲杯最佳球员”等次一等的荣誉。
6、横向比较：在同一个球队里，阿德没有比任何队友前锋的表现逊色；而舍普琴科曾经输给过大因扎吉，克雷斯波在AC的时间，表现也丝毫不比舍普琴科差。
综合看，从个人能力上看，阿德更强一些；从成绩和荣誉上看，舍普琴科领先一些，长江后浪推前浪，一代新人换旧人，总的看阿德已经超过舍普琴科。
当今世界最强的前锋是阿德、罗尼、舍瓦、亨利四人（也许鲁尼、吉拉等很快也会证明他们不比这四人差），个人认为阿德综合能力略微领先。