找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3562|回复: 25

现象--铁卫转世变黑洞

[复制链接]
发表于 2016-11-30 15:14:54 | 显示全部楼层
查了下开档的Mark kerr,他的无球跑动RA是66,CA是142,意味着66+144/2=66+72=138>127 ,如果按照RA+CA/2>127 的理论,则表示数据已经溢出了。

事实情况是,原始数据不可能有RA溢出,都是转世才溢出,因此结论:该公式是不正确的。


按照诸神的说法,应该参照以下标准来判断数据是否溢出:CA 180左右的,RA最高不能超过40,CA160的,RA不能超过60,这个CA140,RA可能最高到80


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-30 23:22:03 | 显示全部楼层
好, 最后一个了. 这位Rowland同学是里奥费迪南德的转世. 铲球盯人弹跳全20, 头球14.


这位Rowland没有在我手下呆过, 一直都在阿森纳, 请看看他的表现.


阿森纳一直以来都是英超强队. 但随着Rowland上场时间越来越多, 也免不了降级的厄运.


最后贴一下三位主人公的RA
Cozzi-Nesta


James-Campbell


Rowland-Ferdinand

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 16:13:38 | 显示全部楼层
后卫转世基本都是黑洞,前锋转世的基本是头球差的无能前锋,好用的都是中场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 17:47:39 | 显示全部楼层
溢出球员直接不训练战术,等站位数据下降,表现就正常了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 20:51:17 | 显示全部楼层
问题RA数据会下降吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 09:08:56 | 显示全部楼层
谢谢18楼的图证明了AMC的公式是错的

是否真有公式不得而知,可能游戏引擎在计算的时候要远比这复杂。但经验上来说CA降低一点(比如140)左右那RA就可以很高而不溢出了。RA溢出通常出现在CA很高的人身上(那些CA180的转世们。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 15:09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 诸神 于 2016-11-27 15:15 编辑

RA溢出早就讨论过了,不过这个RA+PA/2>127是哪来的,AMC新拍脑袋想出来的?

这个PA/2肯定是不对的,之前我们已经确定CA是影响表现的,而PA是显然不影响表现的,所以要有公式也肯定是CA的公式而不是PA的公式。

我个人之前的经验是CA在180以上的球员RA不能大于40,否则就肯定溢出。貌似RA+CA/2>127溢出是很有可能。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 12:09:42 | 显示全部楼层
论证的怎么样?关于RA溢出的问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-27 12:19:21 | 显示全部楼层
请教下,ra+pa/2 >127,这个理论是否意味着:比如blake的射门RA是85,他的PA是35,那么他真实的射门值是85+35/2=85+17.5=102.5呢?而shevchenko的射门RA是251,也就是-5,他的PA是195,那么他真实的射门值是-5+195/2=-5+97.5=92.5呢?所以blake的射门是强于 shevchenko的,但是最高不能突破127,一旦突破就变成负数 -128了,所以转世的球员关键R值看起来很高实际很弱。是这样理解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 10:38:52 | 显示全部楼层
转世别用POS20的就好了,你选站位18-19的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-14 03:29:27 | 显示全部楼层
其实最保险的方法就是把tac和pos全都最大化255,保证不再黑洞了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-4-26 11:31 , Processed in 0.040291 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表