[转贴]对《关于编辑器中球员位置的表示》一文的探讨（黑月一刀斋作）

park

关于maverick_woo的《关于球员位置表示》一文的探讨

作者：黑月一刀斋

    本贴是对maverick_woo的帖子●●●〖探讨〗关于球员位置表示（加精么好来）●●●的讨论，由于那贴已经太长，所以另起新贴。

    我来说说我的想法。

    大家都知道，足球场上的位置共有GK、SW、D、DM、M、AM、F七种纵向类型，L、C、R三种横向类型。我对“Position”的理解就是“类型”，而我对“Be suited in”的理解是“属于某类型”。其中自由人和边后卫比较特殊（所以CMscout将其另列），边后卫实际上就是“边路后腰、助攻边后卫”，独立于“后腰（就是中路后腰）”而另成一类，是在五后卫阵型中的集攻防于一身的边路球员，SI将这个角色也作为单独的“类型”；自由人最为特别，因为场上根本就没有这样一个位置，自由人是一个不受约束的角色，需要出众的才华和全面的能力，它是作为“类型”加入“Position”的。在我的理解中，“类型”是天生的、不可改变的，并且约束着“New Position”中相应位置熟练度的最大值，或者各位可以用“资质”一词来帮助理解。

    相应的，“New Position”中则将五个纵向层次（略去了GK和SW）和三个横向层次结合起来，组合得出13个具体的位置，所以我对“New Position”的理解是“位置”，而对“Be good in/on”的理解是“擅长某位置”。擅长的位置范围小于或等于先天类型范围（确实有很多球员Position范围比New Position范围大），所以后天可以通过训练新位置来使得New Position范围接近或达到Position范围，但是New Position不能训练得超出Position范围（比如一个先天类型Position M15，L20的人，不能训练出M L 20的New Position擅长位置能力，最多只能到M L 15）。

    我们将“Position（类型）”和“New Position（位置）”结合起来看，通常情况下是这样的：比方一名球员，他的Position中M20，AM15，R20 C15 L0/1，这意味着他的“类型”已经定死了——他只能是个以M R为主的球员，这就是“类型”，而在New positioN中MR20，MC1，AMR15，AMR1，这说明他在位置能力上还有些潜力没有被发掘出来，我们可以通过训练新位置和安排场上新位置（这些都受限于position，也就是说只能限于MC和AMC，而且最多只能训练到15的‘擅长度’）来使得他具备MC和AMC的位置能力。

    有很多大牌球星在DB中的Position全部为0，而在new position中则分得非常详细，我的解释是，在FM的db中，不管是position还是New position，如果两边全0，就是指位置全部随机；如果一边指定另一边全0，则全0一边按照指定一边由系统自动生成相符数值。

    我想，到了这里，基本上把Position和New Position说清楚了——将0304及之前一贯沿用的单一的位置能力细分为“类型”和“位置”两个概念。

    那么，SI这样做的的意义何在呢？

    第一、“类型”“位置”概念的细分使得不同球员的特点更鲜明突出（比如两个position中同为M20 AM20 C20的球员，其中一个NewPosition中是MC20，AMC15，比较重防守，另一个MC15，AMC20，比较重进攻，这种类型相同但位置能力侧重不同的球员在场上同一位置时的活动范围会有明显的差异，同时也会影响到自由人战术的实施效果，这个要详细说的话也是一篇长长的文章……）；

    第二、先天的“类型”结合后天的“位置”就使球员训练新位置更趋合理化（不会再出现以前将GK训练成SC、将讨厌的人训练成GK的滑稽情况了）。

    以上是本人总结的一点看法，不对之处还请达人指正。

gaoshan0808

比较糊涂+不太明白

gl16329605

长
没事时再看

月狼

我不用那玩意~~

garnettm

有点乱，不过是篇不错的文章

xioye

一般不练

我的理解：有new p 属性的不练出来，直接打也可以，所以不练

dai-inter78

楼上有理

添乱

看起来是有道理，虽然还是有疑点。
但是还需要实践来检验，不知道那个兄弟有兴趣做这个事情。

TO-MADEIRA

深奥，需要实践

体验

完全的看不懂。