找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 凌若霜

【转载】可怕的足球阴谋论者

[复制链接]
发表于 2010-7-3 23:00:53 | 显示全部楼层
点球吹了那红牌就跑不了,记得思考兔贴出过规则,裁判既然判定科威尔用手阻挡进球,那红牌是跑不掉的,在这 ...
月华 发表于 3-7-2010 22:23



    第一被球击中的位置并不是100%的手球位置
    第二手球在规则中强力限定的是手或者手臂有主动迎接球的动作 而这个是在有意识的回缩
    第三就主动性而言 球员是在等和躲避来球 而不是迎击来球
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 09:29:13 | 显示全部楼层
第一被球击中的位置并不是100%的手球位置
    第二手球在规则中强力限定的是手或者手臂有主动迎 ...
windwingneo 发表于 2010-7-3 23:00



    判了就是红牌
没红牌就没点球
这就是规则
没那么多所谓的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 09:32:29 | 显示全部楼层
点球 对 红牌 不对 这是诸多评论员教练翻FIFA规则后得到的结果
    别的太离谱的我都不敢拿出来 ...
windwingneo 发表于 2010-7-3 22:16



    只能说明诸多评论员和教练完全没有专业精神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 09:34:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-5 09:38 编辑
第一被球击中的位置并不是100%的手球位置
    第二手球在规则中强力限定的是手或者手臂有主动迎 ...
windwingneo 发表于 2010-7-3 23:00



    第一,我记得规则从未规定何为100%的手球位置

   第二,我记得规则从未强力限定手或手臂有主动迎球才判点球(以上两条请拿出规则文本的证据来),至于你说此球为有意识的回避,请看下一条

   第三,仔细看录像,科威尔有比较细微的移动上身的动作(那个时候你要么就别动,一动裁判不会认为你是在躲球的,除非你真躲开没碰球),再加上没有主动将手(起码下臂)背在身后(也就是可以认为手是张开的),这就是很明显的故意手球的嫌疑,要是有意识的回避,难道没见过很多后卫在禁区防守时都是背着手的,就怕被判手球
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 01:03:36 | 显示全部楼层
第一,我记得规则从未规定何为100%的手球位置

   第二,我记得规则从未强力限定手或手臂有主动 ...
思考兔 发表于 5-7-2010 09:34



从人体学 脑精神学 甚至是心理学的角度来讲 的角度来讲 当一个正面飞过来的物体过来的时候有人会是站着不动的么?
就像是面部微表情 当你真正受到惊吓的时候你的恐惧的表情将为无法克制的呈现出来 但是会小于1秒 甚至是1/10秒 但是你是无法克制不去呈现的
FIFA规则中有绝对手球体例
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 03:11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 思考兔 于 2010-7-15 03:53 编辑
第二手球在规则中强力限定的是手或者手臂有主动迎接球的动作 而这个是在有意识的回缩
FIFA规则中有绝对手球体例
windwingneo 发表于 2010-7-15 01:03



    规则哪里有,找出来看看咱们学习学习http://www.fifa.com/mm/document/ ... 5f2010%5f11%5fe.pdf

   你也不用摆这学,摆那学整那么复杂,仔细去看录像,他不仅仅是身子动而是手臂也有移动,且是向外移动,不是内缩。而且这种情况最能摆脱嫌疑就是把手老实背在后面,防守的习惯问题,否则手张开本来就是非法扩大防守面积的嫌疑,裁判罚你没商量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 07:04:02 | 显示全部楼层
点球 对 红牌 不对 这是诸多评论员教练翻FIFA规则后得到的结果
    别的太离谱的我都不敢拿出来 ...
windwingneo 发表于 2010-7-3 22:16



    门线上挡球  如果判断是手   为什么不红牌?   如果不是   为什么要点球?    这俩必然是打包的

   至于评论员    请给出“很多”的姓名和言论出处
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 07:06:43 | 显示全部楼层
第一被球击中的位置并不是100%的手球位置
    第二手球在规则中强力限定的是手或者手臂有主动迎 ...
windwingneo 发表于 2010-7-3 23:00


澳洲的评论员怎么说的你就怎么信么?        评论员本身就有很强的倾向了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 09:34:27 | 显示全部楼层
原来是受澳洲土包子橄榄球评论员的外行误导,可以理解

而且从来就没有什么FIFA规则,足球比赛规则就不是FIFA定的,FIFA也从来不叫他FIFA规则,看来澳洲哥们都是看的另一个他们臆想的FIFA规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 15:33:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 windwingneo 于 2010-7-15 15:39 编辑
原来是受澳洲土包子橄榄球评论员的外行误导,可以理解

而且从来就没有什么FIFA规则,足球比赛规则就不是 ...
思考兔 发表于 15-7-2010 09:34



其实也没什么可争论的 我也懒的去图书馆复印资料来
只能说我学的心理和足球管理白费了我4年时间
有兴趣的话可以从1967年的老式规则来看起
还有一点本届世界杯规则本身就是问题之一 因为本次就是所谓的FIFA规则
FIFA规则太多的说了也白说
大家知道本届开赛前裁判员被提前多久集训么?
集训的内用可公开的就已经是笑料百出了
算了这个问题没什么可说的
到此为止
只要不要再3张黄牌换一张红牌出现在世界杯这样登记的比赛上就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-3-29 14:14 , Processed in 0.039751 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表