找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7164|回复: 33

关于最新SCOUT的理论支持,RA,CA,FA讨论的最新结果(以下内容大部分为ZT)

[复制链接]
发表于 2004-3-16 01:33:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
我(黑翼)对CA,FA和RA的最终意见(对当前的RA研究拨乱反正)转贴

1.在计算中,真正起作用的,是FA而非RA.

2.RA的作用仅在于当CA一定时,通过RA的不同影响FA,从而体现球员特点.

3.FA的真正上限不仅仅是20,当超过20时,显示为20,计算时,却没有按20计算,而是按实际的数值计算.很多妖人的单项能力如射门,显示为20,实际上可以超过20,再加上妖人高的往往是关键的几项指数,这就使妖人可以在比赛中有很好的表现.

4.由此可知,CA对球员能力起主导作用,RA则为具体的单项能力提供修正.对球员的训练,CA和PA接近的一线队员,应以提高RA的各种单项训练和体能的保持为主,低CA高PA的预备队员,应以快速提高CA的集体训练为主.预备队的训练,推荐五人小组对抗,半场攻防等项目,加上一定的力量冲剌和头球训练,一线队的这些集体项目可以减少,以点球,技术,传中,抢圈,低运动量训练,战术训练,紧逼等为主,加上一定的力量冲刺头球.

5.球探工具,没有必要以RA为查看对象,低CA而单项FA高者,RA必定奇高.只查看FA就可以了,为了正确体现妖人,应在查看FA时,去掉20的FA上限,看真实的值.
 楼主| 发表于 2004-3-16 01:34:59 | 显示全部楼层
CA200,RA127的球员,单项FA可高达50.376333333333.......这个数值绝对可以做到一个人击败一支球队了......

如果仅看RA,我想大多数人对牛人会变得不屑一顾,RA实在太低了,远不能和妖人比,但在实际使用中,真正有用的,还是牛人们(尤其是联机比赛时,妖人基本无用),这是唯RA论不能解释的,只有把CA考虑进来,以FA为标准,牛人才是真正的牛人.
而高龄牛人的能力变弱,正是由于CA的逐渐降低,基本不关RA的事.

牛人的RA之所以低,正是由于CA过高,如果RA不低一点的话,FA可以轻松突破20大关,达到30-50之间,这显然太可怕了.要知道,CM中,15的FA,这项能力就算不错了,17可算一流,20就是顶级了,30是什么概念?
RA仅是在CA一定时对FA进行修正,或加强,或减弱某些单项FA,以体现球员能力特点.CA和RA的关系,就是宏观调节和微观调节的关系.

SI的设计师真是天才......
 楼主| 发表于 2004-3-16 01:37:52 | 显示全部楼层
由此给出牛人和妖人的定义:
牛人:CA太高,以至于RA基本上无正向修正必要,反而需要在很多能力上进行RA的负向修正的球员.
妖人:CA很低,但依靠高RA修正值,获得了不合情理的极高FA值的球员.



Temp1=(((RA * 2) + CA) * 0.05) + 10
FA=((((Temp1 * Temp1) * 0.1) + Temp1) * (1/3)) + 0.5

大家再看看这个公式,关键点,就在RA*2+CA上.这个和等于200时,球员将获得20的FA,当这个和大于200时,球员的FA将超过20,从而在单项上有他人难以比拟的突出表现.这个和越大,球员也就越妖.由此我们寻找妖人的标准,就是2RA+CA>=200.

而真正决定一切的,恰恰是FA

我(fisherer)所上传的就是去除FA20上限的球探工具
 楼主| 发表于 2004-3-16 01:46:51 | 显示全部楼层
现在这个是被精于此道的所有玩家公认的最新理论
我想,至少在目前这个阶段是最具权威的说法
头像被屏蔽
发表于 2004-3-16 14:40:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2004-3-16 14:56:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2004-3-16 14:59:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2004-3-16 17:38:51 | 显示全部楼层
ra ca fa分别stand for what阿?
发表于 2004-3-16 17:43:55 | 显示全部楼层
看来很有道理
懒得研究
不过觉得这个更合理

如果光光一个RA理论,那么SI的程序员也太弱智了
发表于 2004-3-16 22:33:18 | 显示全部楼层
什么是RA,FA,CA
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|FMFans ( 京ICP备07501235号 )

GMT+8, 2024-11-22 01:41 , Processed in 0.041923 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表