传说中的“纯洁帝”？
我觉得大家说的阵型用一两个赛季会被熟悉是误传
本帖最后由 我好吃懒做 于 2010-10-9 10:11 编辑在下不才，从cm3至今玩这个游戏也快10年了，主要玩milan，也玩过马竞、lazio，佛罗轮萨之类的中游球队，这么多年阵型只用过3个，从未真正遇到过阵型被熟悉的问题。我注意到当球队的声望和成绩提高后，大部分的对手（尤其是意甲的）会收缩的更厉害，但是只要你的球队有破密防的能力（不管是战术还是个人能力），这个不是太大的问题。我分析很多人说阵型被适应，大概就是破密防能力有限或者怕防反吧。
在下在cm3时代只用过两个阵型：
FC FC
AMC
ML MC
DMC
DL DC DC DR
发明这个阵型的是特里姆，他在milan只混了半个赛季，但这个阵型我用了10年。
FC
AMC AMC
MC MC
DMC
DL DC DC DR
这个是绝对原创，无意中迎合了cm3时代中路无敌的特点，但是那时候不知道网上有那么多中路更密集的阵。这个阵我同学都叫“龟头阵”，结果后来给安猪学去了，改叫“圣诞树”了。
fm时代，准确的说是去年，我受leonardo的启发做了个阵，其实类似的网上早就有了：
FC
AMC AMR
ML MC
DMC
DL DC DC DR
在下的战术思想其实很单一，就是在防守稳固的基础上，控球，控球再控球，能不能进球就靠混了。从细节上说，dmc可以串联中后场，而且可以加强中路防守，这个位置防守能力不一定要太好，只要能守住位置就算及格，关键是要能组织，mc要能抢能跑，如果还能传能射更好，最好还能后插上顶下头球，amc可以串联中前场，右边后卫助攻能力要强，前锋一定要有个塔，既可抢头球，又可背身拿球做球。因为每个位置之间的距离都不太大，而且每个点都至少有两个比较容易的传球路线，所以控球不错，稳固的后方也不太怕对手打反击。电脑很少会针对阵型的弱点采取有效的措施死打一路，所以非对称的阵型相当于多了半个人，比较占便宜，我那两个非对称的阵型都可以镜像以后用的。
当然，我这三个阵型打不出网上很多玩家的效果，进不了那么多球，但防守总还是不错。总之，能打出自己的战术思想是最重要的。 怎么一百多人看却没人回呢？ 因为CM3的精髓在于强堆中路，电脑没有类似于FM10中那种523，532的阵型。
玩任何一款足球经理人强当然是决定性因素，可是如果你追求的是每年联赛不败这种目标，你就能看出强阵和一般阵型的差别。
另外，CM3的买卖比FM更容易。 回复 3# yj1983
简单来说 CM和FM都不是同个系列的 我用FM10的官网433似乎从来没被AI熟悉过。。 因为CM3的精髓在于强堆中路，电脑没有类似于FM10中那种523，532的阵型。
玩任何一款足球经理人强当然是决 ...
yj1983 发表于 2010-10-10 15:53 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我说的是一个阵型会不会被电脑 吃透的问题。足下说的似乎有点偏离这个主题吧。 我做过实验的，CM3里只有442V1可以略微克制3AMC的中路阵，我连续用RURU中路阵打了很多赛季，从第五赛季开始，有将近三分之一的对手都是442V1。这个概率明显大于开档的第一个赛季 这个世界上本无强阵，只是用的人以及吹捧的人多了，就有强阵之说。阵型还是和你选定的球员密不可分，有怎么样的球员用怎么样的阵型，因材施教才有所谓的强阵。没有最好的，只有最适合自己队伍的，和个人偏好的。就本人而言，由于非常沉醉于魔力鸟的无敌边锋433，所以对于强堆中路的阵型一直都是很不感冒。即使很多版本强攻中路都有很好的效果，但是自己不喜欢 我也不同意有什么阵型被适应的说法...
lz 因该解释下ml 起什么作用？
页:
[1]
2