说给体育总局的话：即使奥运金牌总数第一又怎样？！
不知道从什么时候开始实行的奥运战略，就是要最多的拿奥运金牌和奖牌可拿再多的牌子都是人家不玩的项目有什么用处呢
我们观看奥运比赛的时候，不同的项目有不同的感受，有些项目看只是为了结果，比如中国队或中国人是否可以夺冠；而有些项目就不是，是看过程，有很大的欣赏成份在里面。
但看看我们的优势项目：举重，射击，跳水，体操。。。
都有个共同特点，都是可以通过不断重复，苦练创造成绩的项目，说不好听一点，就是简单重复，有些项目还会对人体发育造成不良影响；
在有一个共同点，这是致命的，那就是这些项目都不容易，也不大可能市场化！
第一点，决定了个人不愿意参加；
第二点，决定了别国不愿大力发展。
换句话说，这些项目如果没有奥运，存在的意义将大大下降。
反过来
为什么刘翔那么受国内外追捧，为什么女排夺冠影响力大，为什么篮球只是出了个姚明就让我国掀起了篮球热潮？
这都是因为这些项目是市场化的，是国际性的，也是大家喜闻乐见，有观赏性的，别的国家也愿意搞的。大赛来临竞争激烈的项目。所以这样的金牌，这样的冠军才有意义，有价值，有含金量；
你把这些项目搞上去，才证明我们国家在体育上真正有了竞争力，真正成为体育世界强国！
这些项目包括：各种球类和集体项目，田径等。
希望国家体委大撤大悟，不要在所谓的奥运战略上越走越远，说句不好听的，你搞的这一套是虚假繁荣！
33，34楼有更新。 说得好，说出我想说的0=024 :loveliness: 0=024 大卫说得很有道理啊…… 美国也往小球, 跳水, 举重这方面发展发展吧..
会加速竞争.. 怎么移动了呢...说的不错.. 说得好，我支持 奥运奖牌就是拿来装点门面的嘛……
回复 #4 kyok9999 的帖子
没多少人愿意赞助....政府又不给钱 看了两天游泳，不得不说，体育总局在这个金牌大户项目上努力不少…… 对于体育总局来讲足球的一块和跳水的一块效果是一样的
哪个投入少，哪个更快出成绩就搞哪个
管你全民素质如何，这不是他考虑的
政治体育就是这样