大内密探00泡 发表于 2007-5-29 10:53:00

[paopao之fm07系列]战术设置讲座重开谈节奏

看着论坛里关于节奏的争论,唉,无语,还是写篇吧。

节奏,其实基本概念上,大家都理解得89不离10了,节奏就是球队整体实施战术的快慢,一般主要是运用在由守转攻以及进攻的过程中。既然节奏是影响到球队进攻战术实施的快慢,那么所谓快节奏、慢节奏之争也可以告一段落,作为战术的一部分,节奏的快慢不是要点,关键是在于玩家对节奏的选择和控制。

就拿E超来说,442战术,2边齐飞,前锋和中场插入禁区射门,这是比较多见的套路,自然快节奏就是比较适合这种战术,不要求很高的成功率,反复的冲击直到把对方的防线冲乱为止,这并不是低级的战术,如果有合适的人选,也是有相当好的效果。为什么欧冠里有论调说,红军早点起用crouch,也许会有改观,也就是因为有些人觉得milan对反复的高空冲击有些怵,当然红军缺乏优秀的边路,也是另外的问题,这里也就不多说题外话。至于说枪手是慢节奏,这点非常置疑,如果看过枪手早几年pires还威猛的光景,枪手就是不折不扣的快速地面突击部队,利用E超球队后卫喜好正面防的习惯,用速度和精度彻底打穿对手,如果说是慢速,那么henry的速度也就无从发挥了。这也就是教授利用球员的能力,对全队节奏的选择。

一、节奏的选择
回到游戏里来说,在何种情况下选择快节奏,或者说快节奏适合运用哪些战术。一般而言,快节奏的最终结果就是象帖子里说的那样,球快速传到对手禁区,那么首先考虑的问题是,这样的节奏下,我的进攻队员是不是跑到点了,其次考虑的问题是,我的进攻队员能不能抢到点,发起有效进攻,最后考虑的问题是,如果射门了,被挡了,被扑了,是不是其他的进攻球员抢点,发起第二波进攻,避免被对手直接反击。这样一考虑下来,答案就很明显了,比如424、433这种进攻倾向很高的战术,采取快节奏的是比较可取的,一来,进攻投入多,容易产生有效进攻,二来前场接应点多,容易产生有效的二次进攻。

同样的想法,慢节奏的话,首先考虑,我采取慢节奏,我的目的是什么,控球进攻或是领先后控制节奏,其实考虑,慢节奏,对手先落防到位,我有什么手段破密集,高中锋或是中场突击,最后考虑,慢节奏攻击,我的队员大量压上,后方会不会空虚。那么一般而言,有破密集的高中锋,或是中前场囤积了一定的技术球员可以选择慢节奏。

二、节奏的控制
最后谈谈对节奏的控制,其实在实战中,这才最为重要的一点,因为毕竟不可能有任何的队员和战术适合90分钟快节奏,也不可能有90分钟的慢节奏,毕竟对手的排兵布阵,比分的变化都是会影响到战术的选择。这些就是靠玩家的经验来作出应对了,我在这里只是简单说些策略,留给大家一点思考的空间。

对手是转身慢,但正面防强的后卫,快马前锋配合高节奏,打身后会有一定效果;
对手的后卫防空差,己方的中锋够滞空不够快,那么慢节奏,2边起球,能够发挥出中锋的效果;
僵局下,换些速度快的球员,提高节奏,会有一定效果;
领先后,节奏放慢,提高己方传接效率,提高进攻威胁,也会有一定效果。

G-8 发表于 2007-5-29 10:56:49

丁页了 让更多人看到

小C拥护者 发表于 2007-5-29 10:58:36

很认真的拜读一遍,很有启发。3Q。

hometown9988 发表于 2007-5-29 11:12:13

同意楼主的观点0=001

G-8 发表于 2007-5-29 11:18:46

最后一段是此帖的亮点啊

ManTou0527 发表于 2007-5-29 11:40:33

我觉得防守反击选与不选也会影响到球队的节奏0=025

至于对于节奏的认识、我说不好0=049

mtgren 发表于 2007-5-29 13:08:19

其实大家的理解都没错

lo红魔ve 发表于 2007-5-29 13:11:19

那Terry是属于哪型的.....怎么对付拥有Terry和Barzali的后防,请教下...

大内密探00泡 发表于 2007-5-29 14:00:31

terry是比较典型的E式中位啊,巴扎利,不知道702还是部分随机的否,但基本上2个都是正面强的,一般地来说,可以打速度

thehenry 发表于 2007-5-29 14:14:09

又开讲座了啊,顶啊!学习一下...
页: [1] 2 3
查看完整版本: [paopao之fm07系列]战术设置讲座重开谈节奏