卡恩pk莱曼
卡恩pk莱曼2006年世界杯快到了，各国都开始忙碌起来，德国当然不会像中国一样为出现发愁，但老克也有自己的麻烦---守门员
我们就用cm的评比方法来帮帮他。
A守门
一对一：卡恩经验老，又有霸气一般单刀都能解决，莱曼运气好经常有精彩表演。
cm4 评分：17/16
交流:卡恩狮吼，莱曼狼嚎。总之不是说。
评分：19/18
出击：卡恩出少错少，莱曼出多错多。
评分：20/16
击球的倾向：卡恩冒险也要击出，莱曼打下来就行。
评分;11/14
制空能力：都高 18/18
反应：都快 18/17
大脚开球：都远 12/13
手抛球：打哪打哪 12/14
手控球：都出现黄右手，但莱曼经常。18/17
激情：卡恩场上场下都激情，来漫场上也激情，都是骇客，害人（对手）还记（队友）。2/12
禁区内的指挥能力：没有人敢不听，怕卡恩吼，怕莱曼掐。19/18
B精神
位置感 都在位。19/17
侵略性：哪个不像打拳击的 20/18
决心;卡恩决心守住位置，莱曼决心代替他。20/18
决断力：决不犹豫，自己为上。19/19
创造力：卡恩内向，莱曼向艺术家。1/4
判断：世界级。18/18
勇敢;日耳曼人是不勇敢20/12
团队合作:都很合作。10/6
工作投入：都当过替补都心甘情愿。10/8
影响力：卡恩的正面影响要多于莱曼。18/14
才华：德国人勤奋多于才华。1/8
无球跑动：他们跑了谁守门。2/3
c身体
卡恩和莱曼区别甚微。但年龄都不小了
后记
我玩cm4用的是拜仁，打了3年都没得过欧洲杯，全都输给阿森纳，一次是四强被总比分1-0干掉，第二年主长4-4，客场0-0，再次失败，从整体看他俩相差不多，莱曼虽分不高但很实用，卡恩名副其实。对中有了事都是一大收获。 两个都不怎么样,还是希尔德不兰吧
页:
[1]